排除妨害纠纷 （2017）黔26民终351号

依照原、被告及曾利国三兄弟的约定，原告出租予何某、兰某的四间烤房在2016年度归曾利国管理出租。曾利国与原告自愿达成协议将2016年度的管理出租权让予原告行使，该行为系曾利国对自己权利的处分，不违反法律的强制性规定。因此，原告基于曾利国合法处分权利的行为取得了对该四个烤房的管理出租权，有权请求被告停止实施妨害其行使管理出租权的行为。原告在取得管理出租权后与何某、兰某签订的租赁合同合法有效。被告将四个控制仪及鼓风机拿走的行为导致原告无法履行与何某、兰某订立的租赁合同，导致原告须向何举荣、兰某赔偿损失。原告履行了必须向第三人履行的赔偿义务后，有权要求被告赔偿其因赔偿第三人所受的损失。原告不能履行合同后，何某、兰某诉至人民法院，原告与何某、兰某在案件审理过程中达成的调解协议确定原告须赔偿何某、兰某共计32000元，案件受理费476元原告自愿负担。调解协议系基于当事人的意思自治而达成，具有主观随意性，该调解协议仅对原告及何某、兰某有约束力，协议内容不能认定为原告因被告行为而所必须向第三人承担的义务，故该调解协议不能作为认定本案被告应当承担的赔偿数额的依据。原告就必须向第三人赔偿的数额多少仍负有

依照原、被告及曾利国三兄弟的约定，原告出租予何某、兰某的四间烤房在2016年度归曾利国管理出租。曾利国与原告自愿达成协议将2016年度的管理出租权让予原告行使，该行为系曾利国对自己权利的处分，不违反法律的强制性规定。因此，原告基于曾利国合法处分权利的行为取得了对该四个烤房的管理出租权，有权请求被告停止实施妨害其行使管理出租权的行为。原告在取得管理出租权后与何某、兰某签订的租赁合同合法有效。被告将四个控制仪及鼓风机拿走的行为导致原告无法履行与何某、兰某订立的租赁合同，导致原告须向何举荣、兰某赔偿损失。原告履行了必须向第三人履行的赔偿义务后，有权要求被告赔偿其因赔偿第三人所受的损失。原告不能履行合

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔26民终351号上诉人(原审原告）：曾利清，男，汉族，1973年10月20日生，贵州省黄平县村民，住。被上诉人（原审被告）：曾利华，男，1965年9月17日生，贵州省黄平县村民，住。上诉人曾利清与被上诉人曾利华排除妨害纠纷一案，不服贵州省黔东南州黄平县人民法院（2016）黔2622民初1154号民事判决，向本院提起上诉，本院于2……