侵害商标权纠纷 （2019）粤03民终18036号

商标是商品或者服务的提供者为了将自己的商品或服务与他人提供的同种或类似商品或服务相区分而使用的商业标识，构成侵害注册商标专用权的行为必须是在商业标识意义上使用相同或者相近似商标的行为，而是否属于商业标识意义上使用商标，关键在于被控侵权标识的使用是否具有区分商品来源的作用。本案中，被告麦轩公司虽然在被控侵权商品上使用了与原告注册商标相同的文字，但“花好月圆”是中国传统文化语境下的通用词汇，常用来比喻幸福美满的生活，由于寄托了人们对美好生活的向往，“花好月圆”经常当作祝福语使用。中秋节是中华民族的传统节日，自古就有赏月、吃月饼的习俗，被告麦轩公司在月饼盒上使用“花好月圆”文字，表达了对消费者的美好祝愿，与中秋节思念亲人，祈盼家庭幸福美满的文化内涵契合，是符合词汇寓意的正常使用行为，被告麦轩公司辩称其将“花好月圆”当作祝福语使用具有合理性。另一方面，被告麦轩公司在被控侵权商品的显著位置突出使用了自有的“”商标，该“”商标采用烫金工艺印刷，字体较大，而同一月饼盒上的“花好月圆”是采用普通工艺印刷的白色文字，且字体较小，两相比较，“”商标十分引人醒目，普通消费者不可能忽略“”商标而将“花好月圆”

商标是商品或者服务的提供者为了将自己的商品或服务与他人提供的同种或类似商品或服务相区分而使用的商业标识，构成侵害注册商标专用权的行为必须是在商业标识意义上使用相同或者相近似商标的行为，而是否属于商业标识意义上使用商标，关键在于被控侵权标识的使用是否具有区分商品来源的作用。本案中，被告麦轩公司虽然在被控侵权商品上使用了与原告注册商标相同的文字，但“花好月圆”是中国传统文化语境下的通用词汇，常用来比喻幸福美满的生活，由于寄托了人们对美好生活的向往，“花好月圆”经常当作祝福语使用。中秋节是中华民族的传统节日，自古就有赏月、吃月饼的习俗，被告麦轩公司在月饼盒上使用“花好月圆”文字，表达了对消费者的美好

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终18036号上诉人（原审原告）：深圳市多多实业有限公司，住所地广东省深圳市宝安区。法定代表人：许春燕，总经理。委托诉讼代理人：张建志，广东智理律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴劲松，广东智理律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳沃尔玛百货零售有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区。法定代表人：TanWernYuen，执行董事。委托诉讼……