农业承包合同纠纷 （2015）漳民终字第1225号

以上诉人林建宗作为户主，以家庭承包方式承包耕地，并取得承包经营权证。上诉人林建宗作为承包经营权证中登记的人，其作为农户代表人，诉讼主体适格。《最高人民法院﹤关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释﹥》第四条的规定，就是规定由农户代表人进行诉讼。原审法院对此认为林建宗诉讼主体不适格，裁定驳回起诉错误，本案应进行实体审理。上诉人林建宗上诉有理，应予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、撤销东山县人民法院（2015）东民初字第229号民事裁定；二、指令东山县人民法院对本案进行审理。审　判　长　　叶小铭审　判　员　　陈永泉代理审判员　　谢旭耀二〇一五年七月二十一日书　记　员　　游雅君附相关法律文书：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重

以上诉人林建宗作为户主，以家庭承包方式承包耕地，并取得承包经营权证。上诉人林建宗作为承包经营权证中登记的人，其作为农户代表人，诉讼主体适格。《最高人民法院﹤关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释﹥》第四条的规定，就是规定由农户代表人进行诉讼。原审法院对此认为林建宗诉讼主体不适格，裁定驳回起诉错误，本案应进行实体审理。上诉人林建宗上诉有理，应予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、撤销东山县人民法院（2015）东民初字第229号民事裁定；二、指令东山县人民法院对本案进行审理。审　判　长　　叶小铭审　判　员　　陈永泉代理审判员　　

福建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）漳民终字第1225号上诉人（原审原告）林建宗，男，1955年9月4日出生，汉族，农民，住东山县。被上诉人（原审被告）东山县樟塘镇湖尾村民委员会，住所地东山县樟塘镇湖尾村。法定代表人林永顺，村主任。上诉人林建宗因与被上诉人东山县樟塘镇湖尾村民委员会农业承包合同纠纷一案，不服东山县人民法院（2015）东民初第229号民事裁定，向本院提出上诉。本院依……