土地承包经营权纠纷 (2015)安中民二终字第2884号
裁判要旨
根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条、第二十三条的规定,认定土地承包经营权的依据是土地承包经营权证。二审中,张爱民提交一份张河固村委会证明,写明“张河固村一道河南一队付某责任田,在2014年10月以前由付某耕作”,但1998年4月安阳县人民政府颁发的土地承包经营权证载明,承包户为付某,人口为1人,承包地块为2块,并不包含本案争议的地块。一、二审中张爱民也未能向法院提交其在迁入母亲付某户籍之后对争议地块享有合法承包经营权的有力证据。故张爱民的上诉理由不能成立,上诉请求本院不予支持。综上,原审认定事实清楚,适用法律正确,判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费150元,由上诉人张爱民负担。本判决为终审判决。审 判 长 魏文联代理审判员 杨 晓代理审判员 郭 艳二〇一六年二月六日书 记 员 张 杨 搜索“”
摘要
根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条、第二十三条的规定,认定土地承包经营权的依据是土地承包经营权证。二审中,张爱民提交一份张河固村委会证明,写明“张河固村一道河南一队付某责任田,在2014年10月以前由付某耕作”,但1998年4月安阳县人民政府颁发的土地承包经营权证载明,承包户为付某,人口为1人,承包地块为2块,并不包含本案争议的地块。一、二审中张爱民也未能向法院提交其在迁入母亲付某户籍之后对争议地块享有合法承包经营权的有力证据。故张爱民的上诉理由不能成立,上诉请求本院不予支持。综上,原审认定事实清楚,适用法律正确,判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院 事 判 决 书(2015)安中民二终字第2884号上诉人(原审原告)张爱民,女,1975年9月2日出生,汉族,农民。被上诉人(原审被告)张连田,男,1957年9月20日出生,汉族,农民。被上诉人(原审被告)王树英,又名王小英,女,1955年5月29日出生,汉族,农民。被上诉人(原审被告)张国动,又名张国栋,男,1975年5月31日出生,汉族,农民。被上诉人(原审被告)……