居间合同纠纷 (2015)合民一终字第00225号
裁判要旨
“居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务,委托人支付报酬的合同。”居间人不是委托人的代理人,只是在交易双方当事人之间起介绍、协助作用的中间人,只负责向委托人报告订立合同的机会、提供相关信息或者传达双方意思,为委托人与第三人订立合同提供服务,不参加委托人与第三人之间订立合同的过程,对合同没有实质介入权。《中华人民共和国招标投标法》第三条将大型基础设施、公用事业等关系社会公共利益、公众安全项目的施工列入必须招标的范围,此规定是对工程发包方与承包方订立施工合同的要求,并未禁止施工企业通过居间获取工程项目信息、参加招投标的机会,未禁止投标人将自己在投标活动中所办理的投标事项委托居间人协助进行。从本案聚荣公司与张东明、王学敏签订的《居间合同承诺书》的内容来看,张东明、王学敏为聚荣公司提供的是引荐聚荣公司与项目建设单位直接接洽的机会,为聚荣公司提供工程项目的重要信息,未违反《中华人民共和国招投标法》的规定,促成委托人与第三人签订合同而获得报酬是所有居间合同的宗旨,并非合同中有该种表述即违反了招投标公开、公正、公平原则。综上,双方签订的《居间合同承诺书》是双方真实意思表
摘要
“居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务,委托人支付报酬的合同。”居间人不是委托人的代理人,只是在交易双方当事人之间起介绍、协助作用的中间人,只负责向委托人报告订立合同的机会、提供相关信息或者传达双方意思,为委托人与第三人订立合同提供服务,不参加委托人与第三人之间订立合同的过程,对合同没有实质介入权。《中华人民共和国招标投标法》第三条将大型基础设施、公用事业等关系社会公共利益、公众安全项目的施工列入必须招标的范围,此规定是对工程发包方与承包方订立施工合同的要求,并未禁止施工企业通过居间获取工程项目信息、参加招投标的机会,未禁止投标人将自己在投标活动中所办理的投标事
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)合民一终字第00225号上诉人(原审原告、反诉被告):安徽聚荣建筑安装工程有限公司,住所地安徽省合肥市蜀山区肥西路58号兴科大厦18幢1714室,组织机构代码76083194-X。法定代表人:许良发,董事长。委托代理人:XX,安徽陈康律师事务所律师。委托代理人:沈世斌,安徽文得律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告):张东明。委托代理人:……