合同纠纷 （2017）陕05民终125号
裁判要旨
原审认定事实不清，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销富平县人民法院（2016）陕0528民初1935号民事判决。二、发回富平县人民法院重新审理。上诉人王闯预交的二审案件受理费6244元予以退还，上诉人富平县飞达建材厂、温保卫预交的二审案件受理费3318元予以退还。审 判 长 雷晓宁审 判 员 杨 军代理审判员 文 茜二〇一七年六月二十二日书 记 员 张瑞瑞 更多数据：www.
摘要
原审认定事实不清，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销富平县人民法院（2016）陕0528民初1935号民事判决。二、发回富平县人民法院重新审理。上诉人王闯预交的二审案件受理费6244元予以退还，上诉人富平县飞达建材厂、温保卫预交的二审案件受理费3318元予以退还。审 判 长 雷晓宁审 判 员 杨 军代理审判员 文 茜二〇一七年六月二十二日书 记 员 张瑞瑞 更多数据：www.
正文（节选）
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕05民终125号上诉人（原审原告、反诉被告）：王闯。委托诉讼代理人：雷红珍，系陕西弘业律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：富平县飞达建材厂，。法定代表人：温保卫，系该厂厂长。上诉人（原审被告、反诉原告）：温保卫。上诉人富平县飞达建材厂、温保卫的共同委托诉讼代理人：李战锋，系陕西制衡律师事务所律师。上诉人王闯与上诉人富平县飞达建材厂、……