故意毁坏财物 （2019）桂07刑终384号

上诉人班正雄伙同班某故意毁坏他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，构成故意毁坏财物罪。在共同犯罪过程中，班正雄积极实施焚烧行为，起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。班正雄归案后能如实供述其犯罪事实，但在庭审中翻供，无事实依据。一审法院根据其犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及其悔罪表现所作出的判处并无不当。对于上诉人及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见，经查，均无事实和法律依据，均不成立，本院不予采纳。对于上诉人及其辩护人提出二审中上诉人愿意签著认罪认罚，赔偿受害人的经济损失，但至今并未见取得受害人的谅解。就算二审期间，自愿认罪，取得谅解，也只是酌情从轻、从宽情节，并不是法定改判减轻处罚的理由。至于提出家庭因难，有2个年幼的小孩需要抚养，也不是法定从轻情节，故该理由也不成立，本院不予采纳。综上所述，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见均不成立，本院不予支持，钦州市人民检察院的意见成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款

上诉人班正雄伙同班某故意毁坏他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，构成故意毁坏财物罪。在共同犯罪过程中，班正雄积极实施焚烧行为，起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。班正雄归案后能如实供述其犯罪事实，但在庭审中翻供，无事实依据。一审法院根据其犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及其悔罪表现所作出的判处并无不当。对于上诉人及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见，经查，均无事实和法律依据，均不成立，本院不予采纳。对于上诉人及其辩护人提出二审中上诉人愿意签著认罪认罚，赔偿受害人的经济损失，但至今并未见取得受害人的谅解。就算二审期间，自愿认罪，取

广西壮族自治区钦州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂07刑终384号 原公诉机关广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院。 上诉人（原审被告人）班正雄，男，1992年8月19日出生，汉族，广西壮族自治区钦州市人，小学文化，无业，住钦州市钦北区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，2019年5月10日被刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现羁押于钦州市看守所。 辩护人李梦，广西海湾律师事务所律师。 广西……