合伙协议纠纷 （2017）豫14民终2340号

朱家涛与杨长松虽然没有书面合伙协议，但双方对合伙这一事实均无异议，该院对双方的个人合伙关系予以确认。合伙财产，包括合伙人投入的财产、合伙积累的财产及债权债务。在合伙人散伙后，应当对合伙财产进行清算，分割合伙财产，散伙后，朱家涛与杨长松虽然对合伙财产进行清算，但仅对库存建材、办公用品及车辆、债权债务和双方投资进行部分清算，而对于双方在合伙期间的部分零售收入没有清算，朱家涛也没有提供对合伙期间全部财产清算的证据。由于双方最终没有完成对合伙财产的清算及分割，该院对双方最终的债权债务无法确认。对朱家涛要求杨长松偿还425706元及利息的诉讼请求，不予支持。原审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回朱家涛的诉讼请求。案件受理费7685元，减半收取3843元，保全费用2648元，由朱家涛负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：被上诉人提交现金收入账本一份，拟证明：2014年1月至2015年5月11日期间，上诉人漏记收入账目，存在多笔支出无记录的情况，上诉人侵占被上诉人财产。经庭审质证，上诉

朱家涛与杨长松虽然没有书面合伙协议，但双方对合伙这一事实均无异议，该院对双方的个人合伙关系予以确认。合伙财产，包括合伙人投入的财产、合伙积累的财产及债权债务。在合伙人散伙后，应当对合伙财产进行清算，分割合伙财产，散伙后，朱家涛与杨长松虽然对合伙财产进行清算，但仅对库存建材、办公用品及车辆、债权债务和双方投资进行部分清算，而对于双方在合伙期间的部分零售收入没有清算，朱家涛也没有提供对合伙期间全部财产清算的证据。由于双方最终没有完成对合伙财产的清算及分割，该院对双方最终的债权债务无法确认。对朱家涛要求杨长松偿还425706元及利息的诉讼请求，不予支持。原审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫14民终2340号上诉人（原审原告）：朱家涛，男，1980年8月10日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：何明智，河南春恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨长松，男，1977年12月16日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：刘赛，河南言华律师事务所律师。委托诉讼代理人：李红旗（实习），河南言华律师事务所律师。被上诉人（原……