妨害公务 （2016）鲁02刑终45号

被告人闫某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪，应予惩处。该系累犯，应当从重处罚，不得假释。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十五条第一款、第八十一条第二款之规定，以妨害公务罪判处被告人闫某有期徒刑一年，不得假释。上诉人闫某的主要上诉理由是，其没有与高某发生争吵，高某就不让其离开并报警；其案发当晚多次打电话报警；警察到场后未弄清事实真相就对其人身攻击，系执法有误，其没有损坏警察的执法记录仪，其不构成犯罪，一审认定事实错误；证人未出庭作证，证言真实性存疑。请求依法改判。经二审审理查明的上诉人闫某犯妨害公务罪的事实和证据与一审相同。本院认为，原审判决认定上诉人闫某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法。关于上诉人所提其没有与高某发生争吵，高某就不让其离开并报警的上诉理由，经查，证人高某证实上诉人向其问路遭拒后对其纠缠；证人李某证实其看见上诉人纠缠一名女青年并上前帮忙；证人段某证实其在摆摊时看见一名领孩子的女青年与一名男青年争吵，以上三位证人的证言均来源合法，并相互印证，且三位证人均对上诉人进行了辨认，足以证实因上诉人无端

被告人闫某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪，应予惩处。该系累犯，应当从重处罚，不得假释。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十五条第一款、第八十一条第二款之规定，以妨害公务罪判处被告人闫某有期徒刑一年，不得假释。上诉人闫某的主要上诉理由是，其没有与高某发生争吵，高某就不让其离开并报警；其案发当晚多次打电话报警；警察到场后未弄清事实真相就对其人身攻击，系执法有误，其没有损坏警察的执法记录仪，其不构成犯罪，一审认定事实错误；证人未出庭作证，证言真实性存疑。请求依法改判。经二审审理查明的上诉人闫某犯妨害公务罪的事实和证据与一审相同。本院认为，原审判决认

山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁02刑终45号原公诉机关青岛市市北区人民检察院。上诉人（原审被告人）闫某。2005年12月因犯抢劫罪被判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月；2013年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月；2014年10月24日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，不得假释。2014年12月23日刑满释放。因涉嫌犯妨害公务罪于2015年7月3……