建设工程分包合同纠纷 （2018）浙01民终6789号
裁判要旨
冉业福与富春公司签订的外架工程承包合同，因冉业福系个人并无相应的资质，应属无效。涉案建设工程现处于停工状态，冉业福与富春公司经协商已终止履行双方之间的合同，因此，对冉业福作为实际施工人要求富春公司支付工程款的诉请予以支持。2018年1月20日双方签订的外架拆除补充协议约定了外架拆除的方式等内容，并没有双方之间的债权债务关系进行清算的内容，故对富春公司据此双方之间债权债务已结清的辩称不予采信。根据外架工程承包合同约定：富春公司通知开始搭设起至全部落架之日止的工期为9个月，每平方米为43元包干制，结算时不作任何调整，因此，富春公司应支付2015年9月14日至2016年6月13日止的工程款931423元（43元/平方米*21661平方米）。“若富春公司原因致使超工期的，富春公司每天按每平方米建筑面0.1元计算补贴冉业福”，原审法院认为该约定属违约责任，富春公司未在约定的期限内完成工程，应按约承担超工期后给原告造成的损失，经原审法院释明，冉业福不同意变更相应的诉请，故该违约责任在本案中不作处理，冉业福可另循合法途径解决。综上所述，富春公司已支付工程款等费用983483元，超过其应承担的工程款，
摘要
冉业福、桐庐富春建工集团有限公司建设工程分包合同纠纷二审民事判决书 建设工程分包合同纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙01民终6789号 上诉人（原审原告）：冉业福，男，1973年1月27日出生，土家族，住重庆市彭水县。 委托诉讼代理人：周勤、赵宁璐(，浙江汉鼎律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：桐庐富春建工集团有限公司，住所地：浙江省桐庐县横村镇北环路**。 法定代表人：祝和堂，执行董事。 委托代理人：吴惟明，浙江圣港律师事务所律师。 上诉人冉业福……