劳动争议 (2017)鲁16民终481号
裁判要旨
徐正泗于2013年4月份到滨州北海汇宏新材料有限公司工作,并由该公司为其发放工资,徐正泗的实际工作单位为滨州北海汇宏新材料有限公司,由徐正泗的银行卡交易明细及无棣县劳动人事争议仲裁委员会的仲裁裁决书予以证实,事实清楚。山东魏桥铝电有限公司虽然与徐正泗在2013年5月31日签订了为期三年的劳动合同,但未实际履行。山东魏桥铝电有限公司与滨州北海汇宏新材料有限公司均系独立的法人单位,独立承担民事责任。因此,徐正泗与山东魏桥铝电有限公司不存在劳动关系,对徐正泗的诉讼请求,不予支持。据此,依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第六条之规定,判决如下:驳回徐正泗的诉讼请求。案件受理费10元,减半收取5元,由徐正泗负担。本院二审期间,上诉人徐正泗提交证据1.企业信息,证据2.北海区域职工退房申请表,欲证明:山东魏桥铝电有限公司控股滨州北海汇宏新材料有限公司,其工作年限应合并计算。经质证,山东魏桥铝电有限公司对其证据的真实性无异议,对其主张的法律关系不予认可。被上诉人山东魏桥铝电有限公司提交证据1、滨州市中级人民法院(2017)鲁16民终578号开庭传票和徐正泗的民事上诉状复印件各一份,欲证
摘要
徐正泗于2013年4月份到滨州北海汇宏新材料有限公司工作,并由该公司为其发放工资,徐正泗的实际工作单位为滨州北海汇宏新材料有限公司,由徐正泗的银行卡交易明细及无棣县劳动人事争议仲裁委员会的仲裁裁决书予以证实,事实清楚。山东魏桥铝电有限公司虽然与徐正泗在2013年5月31日签订了为期三年的劳动合同,但未实际履行。山东魏桥铝电有限公司与滨州北海汇宏新材料有限公司均系独立的法人单位,独立承担民事责任。因此,徐正泗与山东魏桥铝电有限公司不存在劳动关系,对徐正泗的诉讼请求,不予支持。据此,依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第六条之规定,判决如下:驳回徐正泗的诉讼请求。案件受理费10元,减半
正文(节选)
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁16民终481号上诉人(原审原告):徐正泗,男,1981年8月7日出生,汉族,现住山东省邹平县邹魏三园生活区。被上诉人(原审被告):山东魏桥铝电有限公司,住所地:山东省邹平县经济开发区魏纺路12号。法定代表人:张波,该公司董事长。委托诉讼代理人:王东,山东励志律师事务所律师。上诉人徐正泗因与被上诉人山东魏桥铝电有限公司劳动争议纠纷一案,不服邹……