机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤02民终627号

本案双方争议的焦点为事故发生时谁是涉案无牌摩托车的驾驶人。对于事故发生时谁是涉案无牌摩托车的驾驶人的问题，上诉人胡某1、胡某2、涂某认为：1、从事故现场的相关照片看，粤Ｆ×××××小车碰撞到摩托车，并将摩托车与死者卢杨政往前推行约43米。摩托车、卢杨政在小车的前方，与小车在同一位置。在事故当时，严重受伤的胡某1所处的位置在小车后方，距小车40米左右；2、案发时间实际系当日凌晨3时左右，而交通事故认定书显示的报警时间却是5时左右，显然与客观事实不相符。交通事故认定书认定上诉人为肇事司机纯属认定事实错误，其认定完全没有事实依据。可以充分说明案发时，驾驶无号牌普通两轮摩托车的是死者卢杨政，并不是胡某1。卢元刁、袁春娣答辩称：对一审法院认定事实没有异议。何汇汇、黄炎文答辩称对一审法院认定事实没有异议。平安保险公司没有答辩。对此，本院认为，翁源县公安局交通警察大队于2016年8月11日作出翁公交认字【2016】第00244号道路交通事故认定书，认定何汇汇承担本次事故主要责任，摩托车驾驶者为胡某1，其承担本次事故次要责任，死者卢某在此次事故中无责任。胡某1、胡某2、涂某不服该事故认定，向韶关市公安

本案双方争议的焦点为事故发生时谁是涉案无牌摩托车的驾驶人。对于事故发生时谁是涉案无牌摩托车的驾驶人的问题，上诉人胡某1、胡某2、涂某认为：1、从事故现场的相关照片看，粤Ｆ×××××小车碰撞到摩托车，并将摩托车与死者卢杨政往前推行约43米。摩托车、卢杨政在小车的前方，与小车在同一位置。在事故当时，严重受伤的胡某1所处的位置在小车后方，距小车40米左右；2、案发时间实际系当日凌晨3时左右，而交通事故认定书显示的报警时间却是5时左右，显然与客观事实不相符。交通事故认定书认定上诉人为肇事司机纯属认定事实错误，其认定完全没有事实依据。可以充分说明案发时，驾驶无号牌普通两轮摩托车的是死者卢杨政，并不是胡某

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤02民终627号上诉人（原审被告）：胡某1，男，汉族，2001年2月22日出生，住广东省翁源县。法定代理人：胡某2，男，汉族，1974年4月10日出生，住广东省翁源县。系胡某1父亲。法定代理人：涂某，女，汉族，1977年11月22日出生，住广东省翁源县。系胡某1母亲。上诉人（原审被告）：胡某2，男，汉族，1974年4月10日出生，住广东省翁源……