劳动争议 （2014）江中法民四终字第361号

根据双方的诉辩以及本案庭审的情况，其主要争议是：第一、邵章齐与汕头建筑总公司是否确立劳动关系？第二、证据中的“证明”里面盖的公章是否证明邵章齐是汕头建筑总公司的员工？田光玉是邵章齐妻子，邵福梅、邵明芳是邵章齐之女，邵伟伟是邵章齐之子，邵尧昌是邵章齐之父。根据《中华人民共和国继承法》第三条“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入……”、第十条“遗产按照下列顺序继承。第一顺序：配偶、子女、父母”。上述人员是邵章齐的法定继承人，田光玉等五人提起诉讼，主体适格。邵章齐与汕头建筑总公司是否确立劳动关系。证据中的“证明”里面盖的公章是否证明邵章齐是汕头建筑总公司的员工？根据劳社部发（2005）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。1、用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；2、用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；3、劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部份。二、用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时参照下列

根据双方的诉辩以及本案庭审的情况，其主要争议是：第一、邵章齐与汕头建筑总公司是否确立劳动关系？第二、证据中的“证明”里面盖的公章是否证明邵章齐是汕头建筑总公司的员工？田光玉是邵章齐妻子，邵福梅、邵明芳是邵章齐之女，邵伟伟是邵章齐之子，邵尧昌是邵章齐之父。根据《中华人民共和国继承法》第三条“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入……”、第十条“遗产按照下列顺序继承。第一顺序：配偶、子女、父母”。上述人员是邵章齐的法定继承人，田光玉等五人提起诉讼，主体适格。邵章齐与汕头建筑总公司是否确立劳动关系。证据中的“证明”里面盖的公章是否证明邵章齐是汕头建筑总公司的员工？根据劳社部发（2

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）江中法民四终字第361号上诉人（原审原告）：田光玉，住贵州省思南县，系邵章齐配偶；上诉人（原审原告）：邵福梅，住贵州省思南县，系邵章齐之女；上诉人（原审原告）：邵伟伟，住贵州省思南县，系邵章齐之子；上诉人（原审原告）：邵明芳，住贵州省思南县，系邵章齐之女；上诉人（原审原告）：邵尧昌，住贵州省思南县，系邵章齐父亲。以上五上诉人的共同委托代理人：林……