机动车交通事故责任纠纷 （2017）鲁03民终209号

被上诉人侯世聪提供的公估报告虽为其单方委托评估，但出具该公估报告的河北斯格欧保险公估有限公司具有相应评估资质，且被上诉人提供的配件清单及发票足以证实涉案车辆已经进行维修，实际发生维修费用121202.00元。上诉人虽对公估报告存有异议，但未能提供反证推翻该公估报告，故一审法院按被上诉人提供的公估报告认定被上诉人的车辆损失，并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1114.00元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　吕桂欣审　判　员　　马士军审　判　员　　荣明潇二〇一七年三月十八日法官　助理　　史华振代理书记员　　李慧姣 关注

被上诉人侯世聪提供的公估报告虽为其单方委托评估，但出具该公估报告的河北斯格欧保险公估有限公司具有相应评估资质，且被上诉人提供的配件清单及发票足以证实涉案车辆已经进行维修，实际发生维修费用121202.00元。上诉人虽对公估报告存有异议，但未能提供反证推翻该公估报告，故一审法院按被上诉人提供的公估报告认定被上诉人的车辆损失，并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1114.00元，由上诉人中国人寿财产

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁03民终209号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司，住所地：河北省沧州市运河区解放西路颐和广场8号楼5层。负责人：靳祖光，总经理。委托诉讼代理人：曹兴群，山东海之信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：侯世聪，男，1967年3月16日出生，汉族，个体司机，现住河北省衡水市桃城区。委托诉讼代理人：王建广，男，197……