财产损害赔偿纠纷 （2016）津01民终4537号

原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下:被告王殿杰、被告天津天风传媒广告有限公司停止对原告天津昂远广告发展有限公司在涉诉的天津市市内主要干道的480块路名牌灯箱式广告的广告发布的侵害行为。”2015年4月9日作出(2014)南民初字第6752-1号民事裁定书,裁定书内容为:“本院于2014年10月22日作出(2014)南民初字第6752号民事裁定书,裁定:被告王殿杰、被告天津天风传媒广告有限公司停止对原告天津昂远广告发展有限公司在涉诉的天津市市内主要干道的480块路名牌灯箱式广告的广告发布的侵害行为。现因天津市第一中级人民法院(2014)一中民三终字第337号民事判决书已发生法律效力,该判决对于天津市市内主要干道的480块路名牌灯箱式广告路牌的经营权已明确归属于天津天风传媒广告有限公司,故本院依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十六条的规定,裁定如下:解除本院(2014)南民初字第6752号民事裁定书所作出的保全裁定。”2014年10月23日,一审法院对部分原告所述

原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下:被告王殿杰、被告天津天风传媒广告有限公司停止对原告天津昂远广告发展有限公司在涉诉的天津市市内主要干道的480块路名牌灯箱式广告的广告发布的侵害行为。”2015年4月9日作出(2014)南民初字第6752-1号民事裁定书,裁定书内容为:“本院于2014年10月22日作出(2014)南民初字第6752号民事裁定书,裁定:被告王殿杰、被告天津天风传媒广告有限公司停止对原告天津昂远广告发展有限公司在涉诉的天津市市内主要干道的480块路名牌灯箱式广告的广告发布的侵害行为。现因天津市第一中级

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津01民终4537号上诉人(原审原告):天津昂远广告发展有限公司,住所地天津市南开区保山道富祥园4号楼6-601,现住所天津市西青区卫津南路天房美域兰庭7号楼1门901。法定代表人:王晶,总经理。委托诉讼代理人:张毅娴,天津万华律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王殿杰,男,1968年2月1日出生,汉族,天津天风传媒广告有限公司总经理,住天津市……