合伙协议纠纷 （2018）皖18民终469号
裁判要旨
孙大林向张世杰出具的欠条、承诺中对应支付张世杰的欠款数额、项目及付款期限均予以明确，孙大林称欠条及承诺系其在不情愿的情况下出具，未提举证据证明，且孙大林亦于欠条及承诺出具后向张世杰支付了5万元，故对其该辩解意见不予采信，上述剩余10万元欠款，孙大林应予以支付，故对张世杰的诉讼请求予以支持。孙大林辩称案涉工程款尚未结算，利润数额尚未明确，亦未提举证据证明，即使属实，孙大林、张世杰在利润数额明确前对利润予以估算并达成合意，系双方对其权利的处分，对双方均有法律约束力，故对孙大林该辩解意见不予采信。孙大林辩称欠条及承诺损害了第三人陈玉苗的利益，该欠条及承诺系孙大林、张世杰对其双方权利进行的处分，并未损害第三人陈玉苗的利益，故对该辩解意见不予采信。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决：孙大林于判决生效之日起十日内支付张世杰欠款10万元。如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1150元，由孙大林负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院二
摘要
孙大林、张世杰合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷
正文（节选）
安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖18民终469号上诉人（一审被告）：孙大林，男，1972年11月8日出生，汉族，个体工商户，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：周忠明，安徽郎宣律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：张世杰，男，1979年11月24日出生，汉族，农村居民，住安徽省宣城市宣州区。上诉人孙大林因与被上诉人张世杰合伙协议纠纷一案，不服安徽省宣城市宣州区人民法院（2……