合同纠纷 （2019）陕01民终5722号

锦华公司前法定代表人陈某某因伪造其所就职公司公章等印章而涉嫌构成伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪已被公安机关刑事逮捕。本案中马利娟主张的买卖商铺及付款行为多与陈某某发生。因此，马利娟所涉的纠纷涉嫌刑事犯罪。根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。因此，本案不应作为民事案件受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回马利娟的起诉。保全申请费5000元，由马利娟负担，案件受理费9800元退还马利娟。二审审理查明，马利娟向一审法院提交的2017年1月23日马利娟与锦华公司签订关于XX城XX号房屋的《认筹意向书》，约定马利娟签订意向书之日向锦华公司缴纳意向金20万元。马利娟称其当天以现金方式向锦华公司支付了20万元，并提供了一份锦华公司向马利娟出具的20万元的收款收据。锦华公司不

锦华公司前法定代表人陈某某因伪造其所就职公司公章等印章而涉嫌构成伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪已被公安机关刑事逮捕。本案中马利娟主张的买卖商铺及付款行为多与陈某某发生。因此，马利娟所涉的纠纷涉嫌刑事犯罪。根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。因此，本案不应作为民事案件受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第

陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院 民　事　裁　定　书 (2019)陕01民终5722号 上诉人（原审原告）：马利娟，女，1967年11月10日出生，回族，居民，西安市临潼区西大街马家泡馍个体工商户，住西安市临潼区。委托诉讼代理人：赵新平，陕西彬泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：西安锦华置业有限公司，住所地西安市临潼区凤凰大道3号芷阳广场精品商业区。法定代表人：孙葵，该公司董事……