出租汽车运输合同纠纷 (2017)黑10民终888号
裁判要旨
本案争议焦点:一、出租汽车运输合同承运人是谁;二、鉴定意见的效力;三、上诉人是否应承担违约责任及赔偿金额。因本案案由为出租汽车运输合同纠纷,并非人身损害赔偿纠纷,应依据《中华人民共和国合同法》第三百零二条“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任,但伤亡是乘客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外”的规定依法认定责任人,由承运人对旅客的损害承担赔偿责任。关于出租汽车运输合同的承运人问题。上诉人赵宇依法取得黑CTXX**号出租车机动车驾驶证、道路运输经营许可证,以承接出租车旅客运输为经营项目,系黑CTXX**号出租汽车的所有人。根据《中华人民共和国道路运输条例》第八条“申请从事客运经营的,应当具备下列条件:(一)有与其经营业务相适应并经检测合格的车辆;(二)有符合本条例第九条规定的驾驶人员;(三)有健全的安全生产管理制度”的规定,赵宇是客运经营者,系客运运输合同的承运人。上诉人赵宇主张梁超承包了黑CTXX**出租车系承运人。本院认为,梁超并不符合《中华人民共和国道路运输条例》第八条规定的客运经营者条件,其是以赵宇的名义对外从事道路运输经营活动。梁超以赵
摘要
本案争议焦点:一、出租汽车运输合同承运人是谁;二、鉴定意见的效力;三、上诉人是否应承担违约责任及赔偿金额。因本案案由为出租汽车运输合同纠纷,并非人身损害赔偿纠纷,应依据《中华人民共和国合同法》第三百零二条“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任,但伤亡是乘客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外”的规定依法认定责任人,由承运人对旅客的损害承担赔偿责任。关于出租汽车运输合同的承运人问题。上诉人赵宇依法取得黑CTXX**号出租车机动车驾驶证、道路运输经营许可证,以承接出租车旅客运输为经营项目,系黑CTXX**号出租汽车的所有人。根据《中华人民共和国道路运输条例
正文(节选)
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑10民终888号上诉人(原审被告):赵宇,男,1977年7月3日出生,汉族,个体经营者,住所地:黑龙江省牡丹江市。委托诉讼代理人:高海燕(系赵宇妻子),女,1977年6月29日出生,汉族,无职业,住所地:黑龙江省牡丹江市。委托诉讼代理人:韩彩霞,黑龙江湛天律师事务所律师。被上诉人(原审原告):卢胜刚,男,1958年12月1日出生,汉族,住……