同居关系纠纷 （2017）皖08民终1560号

董重阳、陈双双未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活，董重阳、陈双双之间系同居关系，不受法律保护。董重阳要求对同居期间财产进行分割以及要求对子女抚养的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。对财产分割方面，因董重阳、陈双双在同居期间未添置共同财产，故不考虑同居期间的财产分割问题，至于董重阳要求陈双双返还彩礼礼金25800元及戒指，因该事实缺乏充足的证据，不予支持。非婚生子董某出生后一直随董重阳父母共同生活，为保障其健康成长，董某随董重阳生活为宜，陈双双应支付一定的抚育费。至于陈双双在庭审中辩称要求分割共同财产30万元以及董重阳应给予其经济帮助款10万元，因无事实依据，不予支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第一条第二款，最高人民法院关于《人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第9条之规定，遂判决：一、原、被告所生子董某随原告董重阳共同生活，由被告陈双双自××××年××月起每月给付抚育费300元至非婚生子董某十八周岁；二、驳回原告其他诉讼请求。案件诉讼费200元，减半收取100元，由原告负担。二审期间，当事人未提交新证据。本院二审认定的事

董重阳、陈双双未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活，董重阳、陈双双之间系同居关系，不受法律保护。董重阳要求对同居期间财产进行分割以及要求对子女抚养的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。对财产分割方面，因董重阳、陈双双在同居期间未添置共同财产，故不考虑同居期间的财产分割问题，至于董重阳要求陈双双返还彩礼礼金25800元及戒指，因该事实缺乏充足的证据，不予支持。非婚生子董某出生后一直随董重阳父母共同生活，为保障其健康成长，董某随董重阳生活为宜，陈双双应支付一定的抚育费。至于陈双双在庭审中辩称要求分割共同财产30万元以及董重阳应给予其经济帮助款10万元，因无事实依据，不予支持。依照最高人民法院关于适用《

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖08民终1560号上诉人（原审原告）：董重阳，男，1996年10月20日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。委托诉讼代理人：徐红炼,安徽晨曦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈双双，女，1996年4月15日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。委托诉讼代理人：程希胜，怀宁县黄墩镇法律服务所法律工作者。上诉人董重阳与被上诉人陈双双同居关系纠纷一案……