同居关系纠纷 （2014）承民终字第23号

原、被告双方未办理结婚登记而在一起同居生活的行为已经构成非法同居，且双方的行为已经侵害了被告家庭中具备合法婚姻关系另一方的合法权益，因此，原、被告双方之间的非法同居关系应予依法解除；鉴于原、被告双方非法同居期间所生男孩（2012年10月17日出生）年龄幼小，尚在哺乳期，故该男孩应由原告抚养较为妥当。同时，由于抚养教育未成年子女是父母应承担的法定义务。因此，被告以其目前没有工作，无收入、经济来源为由拒绝承担与原告非法同居期间所生子女抚育费的抗辩理由，不予支持。考虑到原、被告双方所生男孩年龄尚幼，目前所需费用较高的事实，因此依法判令被告应自2013年9月份起，每月10日前支付子女抚育费1000.00元；虽然原告未能就其主张的要求被告支付2000.00元医疗费的诉讼请求提供相应证据，但鉴于原告的伤情以及原告被被告打伤后已经进行相关诊查的事实，故依法酌定原告主张的医疗费应为1000.00元较为合理。但原告主张的10000.00元精神损害抚慰金请求无相关事实和法律根据，依法不予支持。原审法院根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款，《最高人民法院﹤关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居

原、被告双方未办理结婚登记而在一起同居生活的行为已经构成非法同居，且双方的行为已经侵害了被告家庭中具备合法婚姻关系另一方的合法权益，因此，原、被告双方之间的非法同居关系应予依法解除；鉴于原、被告双方非法同居期间所生男孩（2012年10月17日出生）年龄幼小，尚在哺乳期，故该男孩应由原告抚养较为妥当。同时，由于抚养教育未成年子女是父母应承担的法定义务。因此，被告以其目前没有工作，无收入、经济来源为由拒绝承担与原告非法同居期间所生子女抚育费的抗辩理由，不予支持。考虑到原、被告双方所生男孩年龄尚幼，目前所需费用较高的事实，因此依法判令被告应自2013年9月份起，每月10日前支付子女抚育费1000.0

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）承民终字第23号上诉人（原审原告）林X。委托代理人林森，河北山庄律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杨XX。上诉人林X因同居关系、抚养关系纠纷一案，不服双桥区人民法院（2013）双桥民初字第1777号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：被告为已婚男性，原、被告于2009年……