同居关系纠纷 （2017）晋01民终4348号

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款规定：”当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形的人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；”。本案中，巨少军基于结婚的目的按照习俗给付了薛俊俊彩礼，后双方未办理结婚登记手续，符合返还彩礼的情形。关于返还彩礼的金额，鉴于双方举行了结婚仪式、共同生活了三年多、以及共同生活期间薛俊俊使用该彩礼殆尽等因素，对于巨少军请求薛俊俊返还剩余彩礼7万元的诉讼请求，酌情予以支持3.5万元。巨少军请求依法分割同居期间共同财产约5万元（车）的诉讼请求，因其提交的证据仅有一份车辆所有人为薛俊俊的×××的机动车行驶证复印件，不足以证明该车辆系双方共同购买，及其自己的出资额，故不予支持。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告薛俊俊于本判决生效之日起三十日内返还原告巨少军彩礼人民币3.5万元；二、驳回原告巨少军其它诉讼请求。本院二审期间，双方对一审查明的事实均无异议。上诉人提供一份其向张海林借款5

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款规定：”当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形的人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；”。本案中，巨少军基于结婚的目的按照习俗给付了薛俊俊彩礼，后双方未办理结婚登记手续，符合返还彩礼的情形。关于返还彩礼的金额，鉴于双方举行了结婚仪式、共同生活了三年多、以及共同生活期间薛俊俊使用该彩礼殆尽等因素，对于巨少军请求薛俊俊返还剩余彩礼7万元的诉讼请求，酌情予以支持3.5万元。巨少军请求依法分割同居期间共同财产约5万元（车）的诉讼请求，因其提交的证据仅有一份车辆所有人为薛俊俊的×××的机动车行驶

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市中级人民法院民事判决书（2017）晋01民终4348号上诉人(原审被告)：薛俊俊，女，1984年2月18日出生，汉族，太原市人，太原龙江车贷公司职工，住太原市。被上诉人（原审原告）：巨少军，男，1986年11月16日出生，汉族，山西省左权县人，山西汾酒集团职工，住太原市。委托诉讼代理人：赵倩，山西华……