劳务合同纠纷 （2018）湘03民终569号
裁判要旨
一、关于被告长沙市政公司是否应承担责任问题。长沙市政公司作为一家具有相应建筑资质的企业，应当对其承包工程的施工、管理负责，长沙市政公司承建的湘潭县金霞山1号项目工程，承建后将工程交由其下属公司建安公司施工，建安公司将工程项目转包给熊太平施工，由于熊太平作为个人没有相应的资质，建安公司将工程安排给熊太平承包施工的行为违法了法律禁止性规定，应属无效，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷适用法律问题的解释》第二十六条第一款的规定，实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理，故长沙市政公司应当承担由此产生的法律责任；二、关于三原告与被告熊太平签订的《工程劳务承包合同》的效力问题，作为熊太平个人，没有签订工程劳务承包合同的资质，该份劳务承包合同属无效劳务合同，但根据《最高人民法院关于审理建筑工程施工合同纠纷适用法律问题的解释》第二条的规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持，故两被告应支付原告工程款58万元；三、关于本案争议的标的额问题，根据双方提交的证据可知，本案尚应付的劳务费为58万元，其中含应当退还
摘要
长沙市市政工程有限责任公司、袁愈跃劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷
正文（节选）
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘03民终569号上诉人（原审被告）：长沙市市政工程有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区曙光中路297号。法定代表人：刘光明，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴健，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：向艺婷，湖南人和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：袁愈跃，男，1966年3月3日出生，汉族，新化县人，住湖南省新化县。被上诉人（原审原告）……