债权人代位权纠纷 （2019）黔0522民初3130号

结合双方诉、辩意见，本案应定性为债权人代位权纠纷。 根据《中华人民共和国合同法》第七十三条“因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。” 《最高人民法院关于使用若干问题的解释（一）》第十一条“债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼，应当符合下列条件：（一）债权人对债务人的债权合法；（二）债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；（三）债务人的债权已到期；（四）债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。” 之规定，本案中，原告先帅公司行使代位权诉讼的前提条件是债务人怠于行使其到期债权，即第三人发祥公司怠于行使对被告石桥公司的到期债权。 但原告先帅公司未能提供证据证实第三人发祥公司对被告石桥公司享有到期债权。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，

永城煤电控股集团先帅百货有限责任公司与贵州黔西石桥煤业有限公司债权人代位权纠纷一审民事判决书

贵州省黔西县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0522民初3130号 原告：永城煤电控股集团先帅百货有限责任公司。 住所地：河南省永城市商务中心区。 法定代表人：唐保平，该公司董事长。 委托代理人：李婷，该公司法律顾问。 委托权限为特别授权。 委托代理人：刘姜彬，该公司员工。 被告：贵州黔西石桥煤业有限公司。 住所地：贵州省黔西县谷里镇新阳村石桥路。 法定代表人：唐仁森，该公司……