触电人身损害责任纠纷 （2019）湘31民终154号

本案争议的焦点主要是承担本次事故的责任主体认定。被告永顺供电公司认为发生本起事故的电力线路产权是永顺县胡续兵制砖厂专用线路，不属于被告永顺供电公司所有，供电部门对产权不属于自己的供电设施没有管理权利和义务，不应当承担本起案件的民事赔偿责任，针对被告永顺供电公司的这一辩解理由，根据我国现行的法律、法规对高压电触电损害责任主体的规定并不明确，《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条规定为从事高压的“作业者”，《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定为从事高压的“经营者”，《中华人民共和国电力法》第六十条规定因电力运行事故给用户或者第三人造成损害的，电力企业应当依法承担赔偿责任，《电力供应与使用条例》第四十三条第一款规定为“供电企业”。而“电力设施产权人”这一概念在最高人民法院《关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》中有明确规定，但该部司法解释已经废止。按照法律适用的原则，本案应当适用《中华人民共和国侵权责任法》的规定，因此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担责任，但能够证明损害是因受害人故意

本案争议的焦点主要是承担本次事故的责任主体认定。被告永顺供电公司认为发生本起事故的电力线路产权是永顺县胡续兵制砖厂专用线路，不属于被告永顺供电公司所有，供电部门对产权不属于自己的供电设施没有管理权利和义务，不应当承担本起案件的民事赔偿责任，针对被告永顺供电公司的这一辩解理由，根据我国现行的法律、法规对高压电触电损害责任主体的规定并不明确，《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条规定为从事高压的“作业者”，《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定为从事高压的“经营者”，《中华人民共和国电力法》第六十条规定因电力运行事故给用户或者第三人造成损害的，电力企业应当依法承担赔偿责任，《电力供应与使用条

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘31民终154号上诉人（原审被告）：国网湖南省电力有限公司永顺县供电分公司。负责人：郭干。委托诉讼代理人：李俊，该公司综合办公室副主任。被上诉人（原审原告）：滕飞双，男，1967年11月20日出生，苗族。委托诉讼代理人:向洪先，湘西自治州武陵法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：滕姣，女，1993年2月5日出生，苗族。被上……