排除妨害纠纷 （2014）咸中民终字第00389号

原告认为丁家村狼咀山山下10亩台田地在其承包荒山60亩之内被被告所蓄水淹没，因该块林地系原告个人所有，土地部门未对原告进行林地补偿，所以该片土地未在土地部门征用之列。庭审查明，原告退耕还林48.5亩并未在水淹区，原告持有的退耕还林承包合同与林权证上记载的南至相互一致，依据林业局退耕还林办公室向本院出具的证明及鱼纪岐的调查笔录，本院认为原告与丁家村第二村民小组签订的退耕还林承包合同南至并未在狼咀山下水淹没区，故被告蓄水区并未对原告承包荒山内的树木构成侵害，原告也未提供其他被告对其树木侵害的有效证据证明其主张，故对原告要求被告停止侵权，恢复林地原貌，并赔偿树木损失67500元的诉讼请求，因缺乏事实依据不予支持，对原告要求承担其代理人支出的交通费、误工费4500元的请求无法律依据不予支持，遂判决，驳回原告安＊＊的诉讼请求。案件受理费1350元由安＊＊负担。上诉人安＊＊上诉称，原审法院对案件争议焦点总结有误；原审未依上诉人申请调查取证程序违法；原判选择性认证，对证据认定有误；请求，1、撤销一审判决；2、判决被上诉人停止侵权，恢复林地原状；3、判决被上诉人赔偿上诉人损失67500元；4、判令被上

原告认为丁家村狼咀山山下10亩台田地在其承包荒山60亩之内被被告所蓄水淹没，因该块林地系原告个人所有，土地部门未对原告进行林地补偿，所以该片土地未在土地部门征用之列。庭审查明，原告退耕还林48.5亩并未在水淹区，原告持有的退耕还林承包合同与林权证上记载的南至相互一致，依据林业局退耕还林办公室向本院出具的证明及鱼纪岐的调查笔录，本院认为原告与丁家村第二村民小组签订的退耕还林承包合同南至并未在狼咀山下水淹没区，故被告蓄水区并未对原告承包荒山内的树木构成侵害，原告也未提供其他被告对其树木侵害的有效证据证明其主张，故对原告要求被告停止侵权，恢复林地原貌，并赔偿树木损失67500元的诉讼请求，因缺乏事实

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）咸中民终字第00389号上诉人（原审原告）安＊＊，男。委托代理人李舟，男。被上诉人（原审被告）陕西煤化能源有限公司。住所地长武县丁家镇五里铺工业园。法定代表人何万盈，公司董事长。委托代理人王东栋。委托代理人杜亚军，男。安＊＊与陕西煤化能源有限公司排除妨害赔偿损失纠纷一案，陕西省长武县人民法院作出（2013）长民初字第00418号民事判决。安＊＊……