产品销售者责任纠纷 （2015）渝五中法民终字第02796号

原告在沃尔玛南坪店购买由上海章华公司委托浙江章华保健美发实业有限公司生产的章华深海植物派焗发霜（编号为690845136030）一盒，其与沃尔玛南坪店之间买卖合同关系成立，且合法有效。《中华人民共和国广告法》第四条规定，广告不得含有虚假的内容，不得欺骗和误导消费者。《化妆品标识管理规定》第十六条规定，“化妆品标识不得标注下列内容：（一）夸大功能、虚假宣传、贬低同类产品的内容；（二）明示或者暗示具有医疗作用的内容；（三）容易给消费者造成误解或者混淆的产品名称；（四）其他法律、法规和国家标准禁止标注的内容”。涉案产品在外包装上标注“中国驰名商标”，我国法律规定驰名商标的认定有两种途径，一种为国家工商行政管理局商标局进行行政认定，一种为司法认定。司法认定的驰名商标一般只在个案中适用。“章华＋图形”注册商标在2007年经贵州省黔南州中级人民法院（2007）黔南民二初字第20号民事判决书认定为中国驰名商标。但2007年至今已有9年之久，驰名商标的事实认定具有不稳定性，即市场的竞争是非常激烈和千变万化的，驰名商标的使用情况和驰名程度是随时可以发生变化，考虑到驰名商标本身在市场中的变动性和不稳定性，

原告在沃尔玛南坪店购买由上海章华公司委托浙江章华保健美发实业有限公司生产的章华深海植物派焗发霜（编号为690845136030）一盒，其与沃尔玛南坪店之间买卖合同关系成立，且合法有效。《中华人民共和国广告法》第四条规定，广告不得含有虚假的内容，不得欺骗和误导消费者。《化妆品标识管理规定》第十六条规定，“化妆品标识不得标注下列内容：（一）夸大功能、虚假宣传、贬低同类产品的内容；（二）明示或者暗示具有医疗作用的内容；（三）容易给消费者造成误解或者混淆的产品名称；（四）其他法律、法规和国家标准禁止标注的内容”。涉案产品在外包装上标注“中国驰名商标”，我国法律规定驰名商标的认定有两种途径，一种为国家工

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝五中法民终字第02796号上诉人（原审被告）沃尔玛深国投百货有限公司重庆南坪分店，住所地重庆市南岸区南坪西路60号重庆映像商厦，组织机构代码79074934-9。负责人吴丛，总经理。委托代理人马彦逢，重庆中渡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘春生，男。上诉人沃尔玛深国投百货有限公司重庆南坪分店（以下简称沃尔玛南坪店）与被上诉人刘春生产品销售……