债权转让合同纠纷 （2015）乌中民二终字第347号

蔡雪莲将投资款投入到郎臣公司处，郎臣公司与曹明亮出具欠条，同意退还该投资款的行为，可以证明该款应该由郎臣公司与曹明亮退付蔡雪莲，蔡雪莲将该债权合法转让给朱国秀，朱国秀有权利主张该债权，郎臣公司应给朱国秀退还本金165000元（已扣除付款5000元），因欠条上曹明亮本人写明同意由其负责偿还该款，故朱国秀要求郎臣公司与曹明亮连带给付的主张原审法院予以支持。朱国秀主张利息符合法律规定，但计算金额、期间有误，原审法院调整后予以支持。曹明亮辩称蔡雪莲没有实际投入，其投资款是马雷投入的入股资金，不得中途抽退，但没有证据证实其辩称，故原审法院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审法院遂判决：一、新疆郎臣矿业有限公司、曹明亮给付朱国秀165000元;二、新疆郎臣矿业有限公司、曹明亮偿付朱国秀利息31370.63元[165000元×4.875‰×39个月（2012年1月1日至2015年4月1日）]。原审法院宣判后，上诉人曹明亮不服原审判决，向本院提起上诉称：原审法院对本案定性错误，本案是股权纠纷而非债权

蔡雪莲将投资款投入到郎臣公司处，郎臣公司与曹明亮出具欠条，同意退还该投资款的行为，可以证明该款应该由郎臣公司与曹明亮退付蔡雪莲，蔡雪莲将该债权合法转让给朱国秀，朱国秀有权利主张该债权，郎臣公司应给朱国秀退还本金165000元（已扣除付款5000元），因欠条上曹明亮本人写明同意由其负责偿还该款，故朱国秀要求郎臣公司与曹明亮连带给付的主张原审法院予以支持。朱国秀主张利息符合法律规定，但计算金额、期间有误，原审法院调整后予以支持。曹明亮辩称蔡雪莲没有实际投入，其投资款是马雷投入的入股资金，不得中途抽退，但没有证据证实其辩称，故原审法院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）乌中民二终字第347号上诉人（原审被告）：曹明亮，男，1968年3月15日出生，汉族，新疆郎臣矿业有限公司法定代表人，住昌吉市。委托代理人：曾贤贵，新疆立业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱国秀，女，1962年4月14日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托代理人：吴新生，新疆金桥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新……