金融借款合同纠纷 (2019)闽0181民初3346号
裁判要旨
原告民生银行福清支行与被告俞秀明、佳侨建材公司签订的《综合授信合同》、《最高额担保合同》,是双方当事人的真实意思表示,合同内容合法有效,具有法律约束力。 2017年7月27日,原告依约向被告俞秀明发放贷款1250000元,已履行合同的义务。 但被告俞秀明未能按约偿付借款本息,已构成违约,截止2019年4月17日尚欠原告民生银行福清支行借款本金1250000元、利息、罚息共计127958.62元,应当依照合同约定承担违约责任。 原告关于被告俞秀明清偿拖欠借款本金、利息、罚息的诉求,符合双方的合同约定,且未违反法律规定,本院予以支持。 因案涉合同双方明确约定借款人未如期归还本息的,应承担因此而产生的律师费用,本案原告主张被告俞秀明支付因本案诉讼而支出的律师代理费,具有合同根据,原告主张被告支付律师代理费40927元,但原告实际就本案仅支付律师代理费8185元,故本院对原告超过实际部分的律师代理费主张不予支持。 被告俞秀明自愿提供位于福清市店面(融房权证R字第××号,融音国用(2008)第C2278号)作为上述债务的担保,并依法办理抵押登记(融房他证TR字第××号他项权证),作为上述债务为民
摘要
中国民生银行股份有限公司福州福清支行与俞秀明、福清市佳侨建材有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0181民初3346号 原告:中国民生银行股份有限公司福州福清支行,住所福建省福清市音西街道福和大道东侧裕荣汇1F141#、写字楼17层,统一社会信用代码91350181683097330F。 负责人:程丽斌,该支行行长。 委托诉讼代理人:吴增鸣,福建联合信实(福州)律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人:马鹏剑,福建联合信实(福州)律师……