金融借款合同纠纷 （2019）闽0181民初3311号

原告民生银行福清支行与被告何金彪、林淑琴签订的《借款合同》《借款支用申请书》，是双方当事人的真实意思表示，合同内容合法有效，具有法律约束力。 2016年6月19日，原告依约向二被告发放贷款500000元，已履行合同的义务。 但被告何金彪、林淑琴未能按约偿付贷款本息，已构成违约，根据合同约定民生银行福清支行有权提前收回全部贷款本息，截止2019年12月9日尚欠原告民生银行福清支行借款本金450000元、利息（含罚息、复利）共计41048.65元，应当依照合同约定承担违约责任。 原告关于被告何金彪、林淑琴清偿拖欠借款本金、利息（含罚息、复利）的诉求，符合双方的合同约定，且未违反法律规定，本院予以支持。 因案涉合同双方明确约定借款人未如期归还本息的，应承担因此而产生的律师费用，本案原告主张被告何金彪、林淑琴支付因本案诉讼而支出的律师代理费，具有合同根据，原告主张二被告支付律师代理费13922元，但原告实际就本案仅支付律师代理费3480元，故本院对原告超过实际部分的律师代理费主张不予支持。 被告何金彪自愿提供其名下所有的位于福清市作为上述债务的担保，并依法办理抵押登记（闽（2016）福清市不动

中国民生银行股份有限公司福州福清支行与何金彪、林淑琴金融借款合同纠纷一审民事判决书

福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0181民初3311号 原告：中国民生银行股份有限公司福州福清支行，住所福建省福清市音西街道福和大道东侧裕荣汇1F141#、写字楼17层，统一社会信用代码91350181683097330F。 负责人：程丽斌，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴春霖，福建闽律律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：钟华珍，福建闽律律师事务所执业律师。 被告……