乡政府 (2021)津02行赔终29号
裁判要旨
本案争议焦点为宜兴埠镇政府是否应当对何建敏、何建国、何建设进行赔偿;如应当赔偿,该如何赔偿。《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定:“国家机关和国家机关工作人员行使职权,有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形,造成损害的,受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”宜兴埠镇政府的强拆行为已被人民法院生效判决确认为违法,故应对违法强拆行为承担赔偿责任。现就相关问题分述如下:一、关于赔偿方式,因涉案房屋所在地已纳入旧村改造建设,已无法恢复房屋原状,宜兴埠镇政府应对此承担赔偿责任。二、关于赔偿标准,涉案房屋系在旧村改造建设过程中,因达不成搬迁补偿协议而被强拆,进而引发本案赔偿诉讼。涉案房屋所属土地的性质等问题已被生效的(2019)津0113行初35号行政判决书所拘束。何建敏、何建国、何建设所在村庄依据宜兴埠镇政府制定的《北辰区宜兴埠镇旧村改造房屋安置补偿方案》实施,所有村民均按上述政策补偿,该政策已对村民的房屋及其他附着物的补偿标准及救助奖励标准作出规定,充分考虑了被搬迁村民的利益,故本案赔偿标准应参照上述政策予以确定。三、关于赔偿范围及数额。1.房屋损失:为有效维护何建敏、何建
摘要
本案争议焦点为宜兴埠镇政府是否应当对何建敏、何建国、何建设进行赔偿;如应当赔偿,该如何赔偿。《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定:“国家机关和国家机关工作人员行使职权,有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形,造成损害的,受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”宜兴埠镇政府的强拆行为已被人民法院生效判决确认为违法,故应对违法强拆行为承担赔偿责任。现就相关问题分述如下:一、关于赔偿方式,因涉案房屋所在地已纳入旧村改造建设,已无法恢复房屋原状,宜兴埠镇政府应对此承担赔偿责任。二、关于赔偿标准,涉案房屋系在旧村改造建设过程中,因达不成搬迁补偿协议而被强拆,进而引发本案赔偿诉讼。涉案房
正文(节选)
天津市第二中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书(2021)津02行赔终29号上诉人(原审原告)何建敏,女,1958年5月24日出生,汉族,住天津市北辰区。上诉人(原审原告)何建国,男,1956年4月3日出生,汉族,住天津市北辰区。上诉人(原审原告)何建设,男,1961年2月27日出生,汉族,住天津市北辰区。三上诉人共同委托代理人刘春龙,北京市盛廷律师事务所律师。上诉人(原审被告)天津市北辰区宜兴……