赠与合同纠纷 （2021）京02民再79号

本案的争议焦点在于李建敏是否可以撤销赠与合同。赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为。《中华人民共和国合同法》第一百八十六条规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，不适用前款的规定。《中华人民共和国合同法》第一百八十七条规定，赠与的财产依法需要办理登记等手续的，应当办理有关手续。本案中，双方在签订《房屋转赠协议书》后，涉案房屋未办理房屋所有权转移登记，且无《中华人民共和国合同法》第一百八十六条第二款规定的情形，故对于李建敏要求撤销赠与合同的请求，法院予以支持。一审法院于2021年4月19日作出（2020）京0111民初5739号民事判决：撤销李骞、李建敏和李树林、李素琴2016年9月1日签订的《房屋转赠协议书》。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，本案二审的争议焦点是李建敏是否可以撤销《房屋转赠协议书》。依据查明的事实，《房屋转赠协议书》在签订后，协议书的双方当事人并未办理涉案房屋的所有权转移登记，李树林、李素琴亦未能提供证据证明本案存在《中华人民共和

本案的争议焦点在于李建敏是否可以撤销赠与合同。赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为。《中华人民共和国合同法》第一百八十六条规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，不适用前款的规定。《中华人民共和国合同法》第一百八十七条规定，赠与的财产依法需要办理登记等手续的，应当办理有关手续。本案中，双方在签订《房屋转赠协议书》后，涉案房屋未办理房屋所有权转移登记，且无《中华人民共和国合同法》第一百八十六条第二款规定的情形，故对于李建敏要求撤销赠与合同的请求，法院予以支持。一审法院于2021年4月

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民再79号上诉人（一审被告）：李树林，男，1957年10月7日出生，汉族，无业，住北京市房山区。上诉人（一审被告）：李素琴（李树林之妻），1962年9月7日出生，汉族，无业，住北京市房山区。上述二上诉人之共同委托诉讼代理人：张宬，北京市京兴律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：李建敏，女，1986年7月2日出生，汉族，无业，住河北省邯郸市永……