机动车交通事故责任纠纷 （2016）晋08民终634号
裁判要旨
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。原审判决未超出交强险限额范围，符合上述法律规定，上诉人保险公司主张交强险分项限额赔偿的理由，本院不予采纳。原审依据被上诉人ＸＸ旺提供其在闻喜县白玉镁业公司上班的证明、证人证言、工资表及及临猗县角杯乡周吴村民委员会提供的书面证明，证实原告ＸＸ旺平时不在村里干活，在闻喜县白玉镁业公司上班，故原审认定残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，并无不当。关于被上诉人住院伙食补助费的问题，《最高人民法院关于﹤审理人身损害赔偿案件适用法律﹥若干问题的解释》第二十三条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本案原审认定住院伙食补助费及营养费各50元，未超出《山西省省直机关差旅费管理办法》规定的伙食补助每人每天补助限额为100元，保险公司称原审认定住院伙食补助费、营养费过高的理由，本院不予采纳。被上诉人ＸＸ旺本次交通事故造成九级伤残，原审酌情认定10000元精神损害抚慰金，亦无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第
摘要
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。原审判决未超出交强险限额范围，符合上述法律规定，上诉人保险公司主张交强险分项限额赔偿的理由，本院不予采纳。原审依据被上诉人ＸＸ旺提供其在闻喜县白玉镁业公司上班的证明、证人证言、工资表及及临猗县角杯乡周吴村民委员会提供的书面证明，证实原告ＸＸ旺平时不在村里干活，在闻喜县白玉镁业公司上班，故原审认定残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，并无不当。关于被上诉人住院伙食补助费的问题，《最高人民法院关于﹤审理人身损害赔偿案件适用法律﹥若干问题的解释》第二
正文（节选）
山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋08民终634号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司。负责人：贺大宇。委托代理人：张欣欣，女，1990年12月8日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：ＸＸ旺，男，1954年10月19日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：张会芳，女，1956年2月14日出生，汉族。上列二上诉人的共同委托代理人：崔皓，山西郇都律师事务所律师。被……