不当得利纠纷 （2017）豫15民终989号

不当得利，指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认是因致他人遭受损失而获得的利益。本案中，上诉人赵可成以收取工程保证金为由收取被上诉人耿纪金保证金60万元，由于本案建设工程并不存在，上诉人并没有承包工程也没有分包工程给被上诉人，因此上诉人赵可成并没有合法根据收取保证金，其收取保证金的行为应当构成不当得利,应负返还的义务。故上诉人关于原审认定法律关系错误的上诉理由本院不予采纳。本案中，上诉人上诉称其和被上诉人耿纪金系合伙关系但并没有提交证据证明，而被上诉人耿纪金对其这一上诉理由也不予认可，故上诉人关于其和被上诉人系合伙关系的上诉理由本院不予支持。根据本案查明事实，上诉人赵可成于2015年3月28日向被上诉人耿纪金出具60万元收条一张。原审法院依据这一收条，结合被上诉人耿纪金提交的两张银行转账凭证及被上诉人支付7万元现金的陈述认定上诉人收取60万元并无不当。被上诉人耿纪金二审庭审中提交的银行交易流水也足以证明被上诉人有支付7万元现金的能力。故上诉人关于原审认定赵可成收到耿纪金60万元收条证据不足的上诉理由本院不予支持。原审基于不当得利判决上诉人支付利息符合法律规定，上诉人关于原审判决利

不当得利，指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认是因致他人遭受损失而获得的利益。本案中，上诉人赵可成以收取工程保证金为由收取被上诉人耿纪金保证金60万元，由于本案建设工程并不存在，上诉人并没有承包工程也没有分包工程给被上诉人，因此上诉人赵可成并没有合法根据收取保证金，其收取保证金的行为应当构成不当得利,应负返还的义务。故上诉人关于原审认定法律关系错误的上诉理由本院不予采纳。本案中，上诉人上诉称其和被上诉人耿纪金系合伙关系但并没有提交证据证明，而被上诉人耿纪金对其这一上诉理由也不予认可，故上诉人关于其和被上诉人系合伙关系的上诉理由本院不予支持。根据本案查明事实，上诉人赵可成于2015年3月

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫15民终989号上诉人（原审被告）：赵可成，男，1967年4月5日生，汉族，住信阳市平桥区。委托代理人李胜霞，河南竞远律师事务所律师。上诉人（原审被告）：吕大梅，女，1967年3月24日生，汉族，住址同上，系赵可成妻子。委托代理人李胜霞，河南竞远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：耿纪金，男，1973年12月16日生，汉族，住信阳市平桥区。……