与公司有关的纠纷 （2019）鄂10民终1567号

本案争议的焦点为：能否确认东岳村村委会是宏丰物业公司的实际出资人。第一，从工商登记信息看，宏丰物业公司系有限责任公司（自然人独资），法定代表人为张家洪。虽然东岳村村委会提交荆州市沙市区立新乡人民政府文件，证明立新乡人民政府同意东岳村村委会成立宏丰物业公司，该文件只是立新乡人民政府批示文件，但立新乡人民政府并无批准工商登记的职权，故批示文件不能对抗工商职能部门的登记资料。且工商登记部门的股东或投资人均为张家洪、宏丰物业公司章程中的股东也是张家洪。东岳村村委会并未提交有效证据推翻工商登记资料记载的事项。第二，根据上诉人的陈述因怡景小区是还迁小区，居民三年免交物业费，居民应交纳的物业费由政府代替居民支付。另根据2016年东岳村村委会与宏丰物业公司签订的《沙市区立新乡东岳村还建房物业服务管理合同》约定，东岳村村委会应按每平方米1.51元向宏丰物业公司交纳物业管理费，从东岳村村委会提交的证据看，东岳村村委会向宏丰物业公司支付的费用包括物业管理费用及相关的人工工资等，但无法证明是对宏丰物业公司的出资。第三，宏丰物业公司向工商部门登记时，注册资本为50万元，根据张家洪提交的银行流水看出，宏丰物业公司

本案争议的焦点为：能否确认东岳村村委会是宏丰物业公司的实际出资人。第一，从工商登记信息看，宏丰物业公司系有限责任公司（自然人独资），法定代表人为张家洪。虽然东岳村村委会提交荆州市沙市区立新乡人民政府文件，证明立新乡人民政府同意东岳村村委会成立宏丰物业公司，该文件只是立新乡人民政府批示文件，但立新乡人民政府并无批准工商登记的职权，故批示文件不能对抗工商职能部门的登记资料。且工商登记部门的股东或投资人均为张家洪、宏丰物业公司章程中的股东也是张家洪。东岳村村委会并未提交有效证据推翻工商登记资料记载的事项。第二，根据上诉人的陈述因怡景小区是还迁小区，居民三年免交物业费，居民应交纳的物业费由政府代替居民

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂10民终1567号上诉人（原审原告）：荆州市沙市区立新乡东岳村村民委员会，住所地荆州市沙市区东岳村。负责人：徐保金，系东岳村村主任。委托诉讼代理人：卢安邦，沙市区安然法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：胡利方，湖北魏娟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：荆州市宏丰物业服务有限公司，住所地荆州市沙市区东岳村**。法定代表人：张家洪，该公司总……