申请撤销仲裁裁决 （2017）粤06民特201号

本案是申请撤销仲裁裁决纠纷。根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，当事人申请撤销仲裁裁决，应有证据证明仲裁裁决有法定可撤销的六种情形，即（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁判的。孙旭光提出佛山仲裁委员会并未将对城市广场公司提出的管辖权异议作出决定的仲裁文书向其送达，属程序违法。经审查，首先，对于城市广场公司在仲裁程序中提出的管辖权异议，仲裁委已依法审查并作出决定。城市广场公司及严伟钊均未对该决定提出异议。仲裁委亦已将该决定载明于仲裁裁决，并送达给仲裁各方当事人。其次，仲裁委就城市广场公司提出的管辖权异议所审查的是严伟钊与城市广场公司之间是否存在仲裁协议。孙旭光并不属于该仲裁协议效力审查的一方当事人，其无权以个人名义就该审查决定提出异议。再次，孙旭光经仲裁委合法传唤，未到庭参与仲裁庭审，亦未发表书面意见，视为其放弃相关权利，相应法律后果亦应由其本人承担。因

本案是申请撤销仲裁裁决纠纷。根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，当事人申请撤销仲裁裁决，应有证据证明仲裁裁决有法定可撤销的六种情形，即（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁判的。孙旭光提出佛山仲裁委员会并未将对城市广场公司提出的管辖权异议作出决定的仲裁文书向其送达，属程序违法。经审查，首先，对于城市广场公司在仲裁程序中提出的管辖权异议，仲裁委已依法审查并作出决定

广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤06民特201号申请人（仲裁被申请人）：孙旭光，男，汉族，1962年7月17日出生，住所地：广东省佛山市南海区。委托代理人：陈作栋，广东东达昊律师事务所律师。被申请人（仲裁申请人）：严伟钊，男，汉族，1990年1月22日出生，住所地：广东省佛山市南海区。委托代理人：唐壁芸，广东正念律师事务所律师。委托代理人：肖斌棠，广东正念律师事务所律师。被……