机动车交通事故责任纠纷 （2015）东中法民一终字第2405号

原审案件是机动车与机动车之间的道路交通事故人身损害赔偿纠纷。事故经交警部门处理，认定刘朝发负事故的主要责任，冯乔兵负事故的次要责任，罗春香无责任，程序合法，适用法律正确，原审法院采信该责任认定。综观原审案件，争议的焦点有以下几个方面：第一，罗春香的诉讼请求是否超过了诉讼时效。《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条规定“下列的诉讼时效期间为一年：(一)身体受到伤害要求赔偿的”。原审法院认为，罗春香受伤之日只是知道了权利受到了侵害，但是权利人损失的具体数额无从确定，要根据以后的治疗、休息、护理以及是否构成伤残等情况确定，应当以治疗终结或者损失能够确定之日计算。因此，原审法院认为罗春香的诉请并未超过诉讼时效。第二，大地财险惠州公司、刘朝发应当如何在原审案件中承担责任。大地财险惠州公司就粤B×××××号牌小型轿车承保了交强险，依法应在交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元范围内先行承担赔偿责任。如罗春香的损失超出上述交强险赔偿限额，由刘朝发负事故的主要责任。又由于大地财险惠州公司承保了肇事汽车的第三者责任保险及不计免赔率，根据《最高人民

原审案件是机动车与机动车之间的道路交通事故人身损害赔偿纠纷。事故经交警部门处理，认定刘朝发负事故的主要责任，冯乔兵负事故的次要责任，罗春香无责任，程序合法，适用法律正确，原审法院采信该责任认定。综观原审案件，争议的焦点有以下几个方面：第一，罗春香的诉讼请求是否超过了诉讼时效。《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条规定“下列的诉讼时效期间为一年：(一)身体受到伤害要求赔偿的”。原审法院认为，罗春香受伤之日只是知道了权利受到了侵害，但是权利人损失的具体数额无从确定，要根据以后的治疗、休息、护理以及是否构成伤残等情况确定，应当以治疗终结或者损失能够确定之日计算。因此，原审法院认为罗春香的诉请并未超

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东中法民一终字第2405号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司。住所地:惠州市。负责人：冯伟军，该公司总经理。委托代理人：黄奕辉。被上诉人（原审原告）：罗春香。委托代理人：肖哲仁，广东国永律师事务所律师。原审被告：刘朝发。上诉人中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称大地财险惠州公司）因与被上诉人罗春香、原……