继承纠纷 （2020）豫07民终5910号

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承从被继承人死亡时开始。继承开始后,有遗嘱的按照遗嘱继承办理,没有遗嘱或遗赠扶养协议的按照法定继承办理。本案中，张方林提交被继承人张开恩的遗嘱一份，张某1对遗嘱的真实性提出异议，并申请鉴定。关于张方林提交的张开恩的遗嘱是否真实有效的问题。首先，鉴定机构已对张开恩的署名的真实性予以确认。其次，关于遗嘱中署名之外的字迹是否由张开恩书写的问题。从该鉴定报告中的“第三项鉴定过程及分析说明”中记载，整份遗嘱无异常书写痕迹，系正常书写形成，他人仿写的可能性基本可以排除；本案在一审庭审中双方均认可张开恩在生前较喜爱书写，其要求别人代书最后再署名的可能性也较小。故而，应当认定整份遗嘱由张开恩一人书写完成。张某1在对鉴定报告质证时提出因张方林拒不提交其手中的持有的材料导致无法做出明确的鉴定结论，其理由是：“老人生前书写的大量摘抄笔记和忆亲人手写手抄本也在张方林处，技术室在对检材质证时，张方林将该检材带到法院，但拒不提交，该回忆录中90%以上的字都可以找到和遗嘱相同的字，但张方林拒不提交，因拒不提交而导致无法鉴定，应由其承担不利后果。”2020年6月26日质证比对材料

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承从被继承人死亡时开始。继承开始后,有遗嘱的按照遗嘱继承办理,没有遗嘱或遗赠扶养协议的按照法定继承办理。本案中，张方林提交被继承人张开恩的遗嘱一份，张某1对遗嘱的真实性提出异议，并申请鉴定。关于张方林提交的张开恩的遗嘱是否真实有效的问题。首先，鉴定机构已对张开恩的署名的真实性予以确认。其次，关于遗嘱中署名之外的字迹是否由张开恩书写的问题。从该鉴定报告中的“第三项鉴定过程及分析说明”中记载，整份遗嘱无异常书写痕迹，系正常书写形成，他人仿写的可能性基本可以排除；本案在一审庭审中双方均认可张开恩在生前较喜爱书写，其要求别人代书最后再署名的可能性也较小。故而，应当

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫07民终5910号上诉人（原审原告、反诉被告）：张某1，男，1951年11月20日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：安青梅（张某1妻子），住河南省。委托诉讼代理人：李艳霞，河南龙健律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：张方林，男，1964年2月1日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：周国相，河南师大方正律师事务所律师。原审被告：……