买卖合同纠纷 （2019）皖0103民初4527号
裁判要旨
原告礼奇水泥砂石经营部（经营者唐述兰）与被告光大建筑公司在平等自愿、互惠互利的基础上形成的买卖合同关系，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，依法应当予以保护。 李兴荣作为案涉项目实际施工人以及代表被告光大建筑公司与原告签订案涉《建设工程材料供应合同》的代表人，其与原告经对账确认截至2018年3月8日下欠原告货款128900元、2018年3月9日至2018年7月18日下欠原告货款106000元，合计下欠货款234900元。 原告认可于2018年7月20日、2018年9月28日分两笔共计收到货款100000元，故截至本案原告起诉之日被告光大建筑公司尚欠原告货款134900元。 被告李兴荣以欠款人身份出具欠条、还款协议的行为，应视为债的加入。 故原告礼奇水泥砂石经营部（经营者唐述兰）主张两被告支付下欠货款134900元，本院依法予以支持。 被告光大建筑公司辩称其不是本案适格诉讼主体、不是合同实际履行人，与其在案涉合同上加盖公章、向原告支付货款的事实不符，对该抗辩意见，本院依法不予采纳。 被告光大建筑公司辩称未结清货款本金应为106000元，与原告提供的欠条等证据所反映的事实
摘要
巢湖市中庙街道礼奇水泥砂石经营部与合肥市光大建筑工程有限公司、李兴荣买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
{C} 安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0103民初4527号 原告：巢湖市中庙街道礼奇水泥砂石经营部，住所地安徽省巢湖市中庙街道魏家冲村，统一社会信用代码92340181MA2NANN483。 经营者：唐述兰，女，1965年7月13日出生，汉族，巢湖市人，住安徽省巢湖市居巢区。 委托诉讼代理人：徐虹，安徽蒋平华律师事务所律师。 被告：合肥市光大建筑工程有限公司……