机动车交通事故责任纠纷 （2015）苏中民终字第05368号

潘东生主张营养费标准每天50元，请求标准合理，营养期限以鉴定意见建议六个月为准，原审法院予以认定，认定营养费为9000元。3、住院伙食补助费。原告潘东生主张住院225天，每天按50元计算，计11250元。原审法院认为，原告潘东生请求的标准及金额合理，原审法院予以支持。4、误工费。潘东生主张误工期限为6个月15天，误工费的标准按每月3500元计算为22750元。原审法院认为，潘东生虽已超过六十周岁，但其提供了其工作单位的营业执照复印件、劳动合同书、收入证明等证据，证明其事发前确实尚在工作，并且确因本起交通事故存在误工损失。潘东生主张的工资水平（3500元／月）没有超出江苏省在职职工平均工资水平，故其主张的月工资3500元，原审法院予以采信。经核算，潘东生的误工期限为自受伤之日起至定残前一日止，故认定误工费为22750元。5、护理费。潘东生主张以120元／天的标准计算，伤后六个月内二人护理，之后仍需一人护理至今，目前存在完全护理依赖，现暂时计算10年，计481200元。原审法院认为，潘东生主张的护理费120元／天的标准合理，护理期限参考鉴定意见（伤后六个月内二人护理，之后仍需一人护理至今，

潘东生主张营养费标准每天50元，请求标准合理，营养期限以鉴定意见建议六个月为准，原审法院予以认定，认定营养费为9000元。3、住院伙食补助费。原告潘东生主张住院225天，每天按50元计算，计11250元。原审法院认为，原告潘东生请求的标准及金额合理，原审法院予以支持。4、误工费。潘东生主张误工期限为6个月15天，误工费的标准按每月3500元计算为22750元。原审法院认为，潘东生虽已超过六十周岁，但其提供了其工作单位的营业执照复印件、劳动合同书、收入证明等证据，证明其事发前确实尚在工作，并且确因本起交通事故存在误工损失。潘东生主张的工资水平（3500元／月）没有超出江苏省在职职工平均工资水平，

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中民终字第05368号上诉人（原审被告）沈春雷。委托代理人金佩霞，江苏铠铖律师事务所律师。委托代理人韩祎，江苏铠铖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）潘东生。法定代理人张林珍。委托代理人侯肖枫，江苏德富信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王永金。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州市高新区运河路8号……