机动车交通事故责任纠纷 （2015）淮中民终字第02737号

上诉人漆光辉在一审庭审时陈述，其知道儿子漆晓磊把车辆借给程一峰使用并发生交通事故。二审中上诉人漆光辉否认其一审时作出的陈述，称车辆系程一峰偷偷开走。但上诉人未能提供相关证据予以证明，对该上诉请求不予支持。上诉人漆光辉主张高翠云丈夫张文景所驾驶的摩托车系无证驾驶，淮安市公安局交通警察支队五大队作出的交通事故责任认定书对此并未作出认定，被上诉人也不予认可，且上诉人漆光辉未能提供相关证据予以证明。因此，对该上诉请求本院不予支持。关于高翠云误工费标准问题，原审法院根据高翠云系农村居民，除从事家庭承包地农业生产外，其平时还会到附近工地打工的事实，酌定误工费按80元／天计算。上诉人漆光辉对此虽不予认可，但其未能提供相反证据。因此，对该上诉请求本院不予支持。综上所述，一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉理由均不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费194元，由上诉人漆光辉负担。本判决为终审判决。审　判　长　　徐　炜代理审判员　　黄金强代理审判员　　许银朋二〇一五年十二月二十八日书　记　员　　仲瑶瑶

上诉人漆光辉在一审庭审时陈述，其知道儿子漆晓磊把车辆借给程一峰使用并发生交通事故。二审中上诉人漆光辉否认其一审时作出的陈述，称车辆系程一峰偷偷开走。但上诉人未能提供相关证据予以证明，对该上诉请求不予支持。上诉人漆光辉主张高翠云丈夫张文景所驾驶的摩托车系无证驾驶，淮安市公安局交通警察支队五大队作出的交通事故责任认定书对此并未作出认定，被上诉人也不予认可，且上诉人漆光辉未能提供相关证据予以证明。因此，对该上诉请求本院不予支持。关于高翠云误工费标准问题，原审法院根据高翠云系农村居民，除从事家庭承包地农业生产外，其平时还会到附近工地打工的事实，酌定误工费按80元／天计算。上诉人漆光辉对此虽不予认可，但

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淮中民终字第02737号上诉人（原审被告）漆光辉，车主。被上诉人（原审原告）高翠云，农民工。委托代理人张在勇，淮安市清浦区义正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）程一峰，驾驶员。上诉人漆光辉与被上诉人高翠云、程一峰机动车交通事故责任纠纷一案，淮安市清浦区人民法院于2015年11月16日作出（2015）浦民初字第02921号民事判决，上诉人……