财产损害赔偿纠纷 （2019）湘10执异87号

被执行人王迎燕、文雄认为法院冻结其工资账户的行为侵犯其合法权利，是执行行为异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款之规定：“发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。”本案中，申请执行人李五加向法院申请执行的依据是已生效的民事判决，被执行人王迎燕、文雄必须履行，故法院冻结其二人工资存款及账户的执行行为符合法律规定。至于被执行人王迎燕、文雄提出的生活困难等实际情况，法院应当在具体执行过程中予以考虑，若届时其对具体执行方案不服，可另行提起执行异议。综上，被执行人王迎燕、文雄提出法院违法冻结其工资账户的异议理由，不能成立，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条第（一）项之规定，裁定如下: 驳回被执行人王迎燕、文雄的异议请求。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向湖南省高级人民法院申请复议。 审 判 长　　曾　光 审 判 员　　李敦先 审 判 员　　何双高 二〇一九年十一月一日 法官

被执行人王迎燕、文雄认为法院冻结其工资账户的行为侵犯其合法权利，是执行行为异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款之规定：“发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。”本案中，申请执行人李五加向法院申请执行的依据是已生效的民事判决，被执行人王迎燕、文雄必须履行，故法院冻结其二人工资存款及账户的执行行为符合法律规定。至于被执行人王迎燕、文雄提出的生活困难等实际情况，法院应当在具体执行过程中予以考虑，若届时其对具体执行方案不服，可另行提起执行异议。综上，被执行人王迎燕、文雄提出法院违法冻结其工资账

湖南省郴州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘10执异87号 异议人（被执行人）：王迎燕，女。 异议人（被执行人）：文雄，男。 以上两异议人共同委托诉讼代理人：文黎娟，女。 申请执行人：李五加，男。 被执行人：临武县煤炭工业总公司。 法定代表人：罗方军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗海。 被执行人：卢达春，男。 委托诉讼代理人：黄双普，男。 委托诉讼代理人：陈建平，男。 本院在执……