信用卡诈骗 (2016)浙03刑再6号
裁判要旨
上诉人李某甲、徐小虎及原审被告人蔡某结伙以非法占有为目的,使用伪造的信用卡实施信用卡诈骗活动,其行为均已构成信用卡诈骗罪,其中李某甲、徐小虎犯罪数额巨大,蔡某犯罪数额较大。原判鉴于李某甲、徐小虎、蔡某归案后能如实供述罪行,已予以从轻处罚;同案犯骆第、李佳星等因分别具有自首、从犯等法定情节被减轻处罚,故李某甲、徐小虎要求从轻改判的上诉理由不足,不予采纳。原判定罪及适用法律准确,量刑适当,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项、第二百四十五条和《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第(一)项、第二十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐玲珑审 判 员 徐继松审 判 员 戴华斌二〇一六年九月十八日代书记员 曹 爽
摘要
上诉人李某甲、徐小虎及原审被告人蔡某结伙以非法占有为目的,使用伪造的信用卡实施信用卡诈骗活动,其行为均已构成信用卡诈骗罪,其中李某甲、徐小虎犯罪数额巨大,蔡某犯罪数额较大。原判鉴于李某甲、徐小虎、蔡某归案后能如实供述罪行,已予以从轻处罚;同案犯骆第、李佳星等因分别具有自首、从犯等法定情节被减轻处罚,故李某甲、徐小虎要求从轻改判的上诉理由不足,不予采纳。原判定罪及适用法律准确,量刑适当,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项、第二百四十五条和《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第(一)项、第二十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙03刑再6号原公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。上诉人(原审被告人)李某甲,于湖北省宜城市,务工。因本案于2014年4月15日被刑事拘留,同年5月14日被逮捕,同年12月19日被判处有期徒刑十一年,并处罚金人民币15万元,原在浙江省十里丰监狱服刑。因再审于2016年3月14日被重新逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。上诉人(原审被告人)徐小……