继承纠纷 （2021）晋04民终70号

本案争议的焦点是：一、张海廷与原告之间的收养关系是否成立。二、本案诉争的房屋是否张海廷的遗产。三、离婚协议及遗嘱的效力如何认定。一、张海廷与原告之间的收养关系是否成立。原告对张海廷的遗产有无继承权。收养关系的成立，需同时具备实体与程序两个生效要件，即收养双方除符合收养条件外，还必须经过登记程序，收养关系才能成立。本案中，张海廷、陈慧霞因不能生育而收养原告，未到民政部门对其是否符合收养条件进行认定，也未办理相关登记手续，故原告与张海廷之间收养不符合法律规定，收养关系不成立。但原告出生后，就被张海廷、陈慧霞夫妻抱养，落户在同一户口上，长期以父女关系共同生活，群众及基层组织认可，且在张海廷、陈慧霞离婚时，约定张某1由双方抚养，形成事实上的抚养关系。《中华人民共和国继承法》第十四条规定，对继承人以外的依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分配给他们适当的遗产。继承法第十九条规定，遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。本案中，原告自小依靠张海廷、陈慧霞夫妻抚养，至今尚未成年，缺乏劳动能力又没有生活来源，原告可以分得

本案争议的焦点是：一、张海廷与原告之间的收养关系是否成立。二、本案诉争的房屋是否张海廷的遗产。三、离婚协议及遗嘱的效力如何认定。一、张海廷与原告之间的收养关系是否成立。原告对张海廷的遗产有无继承权。收养关系的成立，需同时具备实体与程序两个生效要件，即收养双方除符合收养条件外，还必须经过登记程序，收养关系才能成立。本案中，张海廷、陈慧霞因不能生育而收养原告，未到民政部门对其是否符合收养条件进行认定，也未办理相关登记手续，故原告与张海廷之间收养不符合法律规定，收养关系不成立。但原告出生后，就被张海廷、陈慧霞夫妻抱养，落户在同一户口上，长期以父女关系共同生活，群众及基层组织认可，且在张海廷、陈慧霞离

山西省长治市中级人民法院民事判决书（2021）晋04民终70号上诉人（原审原告）：张某1，女，2002年12月26日出生，汉族，现住长治市。委托诉讼代理人：赵旭峰，山西君略律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：张某2，男，1965年3月12日出生，汉族，现住长治市。委托诉讼代理人：王文超，山西金壶律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：左某，女，1946年2月13日出生，汉族，现住长治市。委托诉讼代……