债权转让合同纠纷 （2018）吉02民初137号
裁判要旨
张浩与博大公司于2017年9月7日签订的《债权转让协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。张浩与众鑫公司之间的债权债务关系并无《中华人民共和国合同法》第七十九条规定的不得转让情形，众鑫公司法定代表人崔永军在该协议中“支付确认方”处签字，表明众鑫公司对于张浩将对其债权转让给博大公司一事知情，应视为张浩已将债权转让一事通知了众鑫公司，故张浩债权转让行为对众鑫公司亦有效。《中华人民共和国合同法》第八十一条规定：“债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。”张浩与博大公司签订的《债权转让协议》第二条约定：“转让债权的截止日期为2017年9月7日，2017年9月7日以后与该债权相关的一切收益均归乙方（博大公司）所有。”故博大公司自2017年9月7日取得张浩对众鑫公司的债权，并取得与债权有关的从权利。众鑫公司应将欠付张浩的借款本金及利息向博大公司偿还。 《中华人民共和国合同法》第八十二条规定：“债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。”本案中，众鑫公司对张浩与博大公司之间的债权转让并无异议，仅
摘要
吉林省博大生化有限公司与吉林众鑫化工集团有限公司、张浩债权转让合同纠纷一案一审民事判决书 债权转让合同纠纷
正文（节选）
吉林省吉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）吉02民初137号 原告：吉林省博大生化有限公司，住所地吉林市经济技术开发区**街东侧。 法定代表人：江涛，董事长。 委托诉讼代理人：宋伟东，男，公司企划部职员。 委托诉讼代理人：李小林，吉林屹林律师事务所律师。 被告：吉林众鑫化工集团有限公司，住所地吉林经济技术开发区九江大路**。 法定代表人：崔永军，董事长。 委托诉讼代理人：孙晓莉，女……