承包地征收补偿费用分配纠纷 （2015）博中民一终字第160号

依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告既没有土地使用证也没有转让合同，因为原告丁金峰对自己的诉讼请求未提供充足的证据，所以原告要求返还征地补偿款的194400元的请求，本院不予支持。被告拜科日·阿卡都热合曼关于“我跟原告没有任何关系，我没有承包原告的土地，原告没有土地使用证，于2012年该地征用修路盖房，2012年4月18日通过村民委员会决定把征地款由我来领取”的辩称意见有法律依据，本院予以采纳。综上，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告丁金峰的诉讼请求。案件受理费4188元，由原告丁金峰负担。宣判后，上诉人丁金峰不服上述判决，向本院提起上述称，一、被上诉人篡改双方签订的《土地转让合同书》。由于上诉人处的合同丢失，被上诉人篡改了其手中的证据，证人张某某证言可以证实该事实。双方签订的合同第二条原文最后四个字应当是“动地为止”，该条款由被上诉人篡改为“

依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告既没有土地使用证也没有转让合同，因为原告丁金峰对自己的诉讼请求未提供充足的证据，所以原告要求返还征地补偿款的194400元的请求，本院不予支持。被告拜科日·阿卡都热合曼关于“我跟原告没有任何关系，我没有承包原告的土地，原告没有土地使用证，于2012年该地征用修路盖房，2012年4月18日通过村民委员会决定把征地款由我来领取”的辩称意见有法律依据，本院予以采

新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）博中民一终字第160号上诉人（原审原告）丁金峰，男，汉族，1954年3月2日出生。委托代理人张莉，女，汉族，1964年4月20日出生，代理权限：一般授权。被上诉人（原审被告）拜科日·阿卡都热合曼，男，维吾尔族，1977年4月6日出生。委托代理人阿布都艾孜孜·买买提，新疆西苑律师事务所律师，代理权限：特别授权。上诉人丁金峰因……