机动车交通事故责任纠纷 （2014）安市民终字第38号

张荣伟因违规超载和驾驶不当，所驾驶车辆将向永志家院坝、窖坑、堡坎、水管撞坏，有交警部门对事故的认定，侵权事实成立，该侵权行为与向永志财产受损失的结果有因果关系，侵权人应当承担相应的侵权责任。向永志家因交通事故造成财产损失，有交警部门对事故的认定书、现场照片及当事人陈述加以证明，虽然向永志未能提交直接的证据证明损失的数额也未申请鉴定，但损失客观存在。向永志所在村委会出具《证明》，证明了向永志受损生姜的事实和价格，该价格可以作为法院判决承担责任的计算参考依据，且安邦公司也未提交生姜损失的具体价值，故上诉称仅凭照片作为侵权事实存在和赔偿依据错误的上诉理由不成立，不予支持。原判认定事实清楚，判决恰当，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费维持；二审案件受理费2428.00元，由安邦财产保险有限公司安顺中心支公司承担。本判决为终审判决。审　判　长　　杨　虹审　判　员　　辜贤莉代理审判员　　黄光美二〇一四年二月二十六日书　记　员　　黎福伟

张荣伟因违规超载和驾驶不当，所驾驶车辆将向永志家院坝、窖坑、堡坎、水管撞坏，有交警部门对事故的认定，侵权事实成立，该侵权行为与向永志财产受损失的结果有因果关系，侵权人应当承担相应的侵权责任。向永志家因交通事故造成财产损失，有交警部门对事故的认定书、现场照片及当事人陈述加以证明，虽然向永志未能提交直接的证据证明损失的数额也未申请鉴定，但损失客观存在。向永志所在村委会出具《证明》，证明了向永志受损生姜的事实和价格，该价格可以作为法院判决承担责任的计算参考依据，且安邦公司也未提交生姜损失的具体价值，故上诉称仅凭照片作为侵权事实存在和赔偿依据错误的上诉理由不成立，不予支持。原判认定事实清楚，判决恰当，

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）安市民终字第38号上诉人（原审被告）安邦财产保险有限公司安顺中心支公司。负责人胡平，系该公司经理。被上诉人（原审原告）向永志。被上诉人（原审被告）张荣伟。被上诉人（原审被告）余富春。上诉人安邦财产保险有限公司安顺中心支公司（以下简称安邦公司）因与被上诉人向永志、张荣伟、余富春机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院（2……