不当得利纠纷 （2017）宁05民初83号

该份讯问笔录，系朱云花向公安机关的供述，内容客观真实，形式上符合民事诉讼法规定的证据种类中“当事人陈述”这一类型，可作为本案证据使用，对其证明目的予以采信；证据三为杨冰、朱云花向田建刚出具的借条，因田建刚并未主张以该借条上载明的借款金额与杨冰、朱云花诉讼请求中要求返还的不当得利抵消，该份证据与本案不具有关联性，对其证明目的不予采信。 经审理查明，2016年2月6日至2016年4月14日期间，原告杨冰、朱云花共计向被告田建刚借款1500万元。其中2016年2月6日借款300万元，2016年3月9日借款800万元，2016年4月14日借款400万元。双方约定借款利率按照月息6%计算，对借款期限没有约定。自2016年3月6日至2016年12月22日，杨冰、朱云花陆续向田建刚偿还借款本息合计1643.8万元。其中2016年3月6日支付18万元，2016年4月6日支付18万元，2016年4月9日支付48万元，2016年5月6日支付18万元，2016年5月9日支付500万元，2016年5月24日支付30万元，2016年5月31日支付20万元，2016年6月1日支付458.8万元，2016年9月10

该份讯问笔录，系朱云花向公安机关的供述，内容客观真实，形式上符合民事诉讼法规定的证据种类中“当事人陈述”这一类型，可作为本案证据使用，对其证明目的予以采信；证据三为杨冰、朱云花向田建刚出具的借条，因田建刚并未主张以该借条上载明的借款金额与杨冰、朱云花诉讼请求中要求返还的不当得利抵消，该份证据与本案不具有关联性，对其证明目的不予采信。 经审理查明，2016年2月6日至2016年4月14日期间，原告杨冰、朱云花共计向被告田建刚借款1500万元。其中2016年2月6日借款300万元，2016年3月9日借款800万元，2016年4月14日借款400万元。双方约定借款利率按照月息6%计算，对借款期限没有

宁夏回族自治区中卫市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）宁05民初83号 原告（反诉被告）：杨冰，男，生于1974年3月25日，汉族，宁夏翔聚新型环保建材制造有限公司总经理，现住宁夏回族自治区中卫市。 原告（反诉被告）：朱云花，女，生于1974年1月23日，汉族，宁夏翔聚小额贷款有限公司总经理，现住宁夏回族自治区中卫市。 委托诉讼代理人：李雯、李纲，宁夏博略律师事务所律师，代理权限为特别……