合同纠纷 （2021）粤01民终17141号

涉案《合作协议书》系英利公司、六建公司、致诚公司的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，依法成立并生效，双方均应依约履行。涉案协议签订后，六建公司未依约支付款项110766.33元，故英利公司要求六建公司支付剩余款项110766.33元有理，一审法院予以支持。关于违约金，涉案协议明确约定了逾期付款违约金且符合法律规定，故英利公司要求六建公司承担违约金有理，一审法院予以支持。至于六建公司辩称英利公司未履行合同义务而无需支付剩余款项，对此一审法院认为，涉案协议的内容仅系对相应款项的支付作出约定，其中并未约定英利公司相应义务的履行系六建公司付款的前置条件，另外六建公司未举证证明其司付款的前提条件为英利公司履行相应的义务，亦未提交证据证明英利公司存在未依约履行义务的行为。退一步说，即便如六建公司所言英利公司确未履行合同义务，但六建公司却依然支付了大部分的款项，明显有违正常的商业逻辑，故一审法院对六建公司的该项抗辩不予采纳。关于致诚公司的责任承担问题。涉案协议明确约定在六建公司未依约支付款项时，由致诚公司在支付给六建公司EPC项目款中直接扣押应付英利公司的双倍剩余款项，且致诚公司直接向英

涉案《合作协议书》系英利公司、六建公司、致诚公司的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，依法成立并生效，双方均应依约履行。涉案协议签订后，六建公司未依约支付款项110766.33元，故英利公司要求六建公司支付剩余款项110766.33元有理，一审法院予以支持。关于违约金，涉案协议明确约定了逾期付款违约金且符合法律规定，故英利公司要求六建公司承担违约金有理，一审法院予以支持。至于六建公司辩称英利公司未履行合同义务而无需支付剩余款项，对此一审法院认为，涉案协议的内容仅系对相应款项的支付作出约定，其中并未约定英利公司相应义务的履行系六建公司付款的前置条件，另外六建公司未举证证明其司付款的前提

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终17141号上诉人（原审被告）：湖南六建机电安装有限责任公司。法定代表人：刘录音，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴喜凤，湖南华瑜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广东英利光伏电力开发有限公司。法定代表人：李伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹金京，广东南英律师事务所律师。原审被告：广东致诚新能源环保科技有限公司。法定代表人：周亚。……