保证合同纠纷 (2013)浙绍商外初字第108号

案号
(2013)浙绍商外初字第108号
法院
浙江省绍兴市中级人民法院
案由
保证合同纠纷
年份
2014
地域
浙江省绍兴市
裁判日期
2014-09-12

裁判要旨

本案被告cavilleanthonyguy系法兰西共和国公民,故本案属于涉外商事合同纠纷。因涉案借条第六条明确约定“关于此协议双方如有任何歧义,应该以此中文为准,并在kady公司所在地的法院解决。”本案原告凯帝公司的住所地在本院辖区,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定,本院对本案具有管辖权。因涉案保证合同系在中华人民共和国境内签署,原告及被告王斐群、徐震均为中国法人和公民,且被告cavilleanthonyguy在庭审中同意适用中华人民共和国法律,故本案应以中华人民共和国法律作为处理本案争议的准据法。本院认为,原告凯帝公司与i.m.d.公司、被告cavilleanthonyguy、王斐群、徐震之间的借贷及担保关系未违反法律法规的禁止性规定,应属有效。被告cavilleanthonyguy辩称原告未在借条上签字盖章,故借款合同没有成立、生效,从而导致其所签署的从合同保证合同也未生效的理由,无事实和法律依据,本院不予采信。i.m.d.公司至今未予还款,被告cavilleanthonyguy、王斐群、徐震作为连带责任保证人,应当依照约定承担归还借款本金之连带保证责任。涉案借条虽

摘要

本案被告cavilleanthonyguy系法兰西共和国公民,故本案属于涉外商事合同纠纷。因涉案借条第六条明确约定“关于此协议双方如有任何歧义,应该以此中文为准,并在kady公司所在地的法院解决。”本案原告凯帝公司的住所地在本院辖区,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定,本院对本案具有管辖权。因涉案保证合同系在中华人民共和国境内签署,原告及被告王斐群、徐震均为中国法人和公民,且被告cavilleanthonyguy在庭审中同意适用中华人民共和国法律,故本案应以中华人民共和国法律作为处理本案争议的准据法。本院认为,原告凯帝公司与i.m.d.公司、被告cavilleanthonyguy

正文(节选)

中华人民共和国浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)浙绍商外初字第108号原告:绍兴市凯帝体育休闲用品有限公司。住所地:中华人民共和国浙江省绍兴袍江汤公路与康宁路东北角。法定代表人:任永海。委托代理人(特别授权):李莹薇、党江舟,上海君澜律师事务所律师。被告:cavilleanthonyguy,法兰西共和国公民,护照号:10ac05118、10rf97612。委托代理人(特别授权)……