返还原物纠纷 （2017）陕01民终10538号

郑欢作为刘汉魁委托代理人与出租方签订合同，并向出租方交纳租金，由此产生的权利义务应由刘汉魁承受，郑欢并不能以此主张其取得商铺使用权。且本案诉争的方欣国际食品城●冷鲜城三层3-1-11号商铺已经由出租方西安市冷冻厂与李春宝另行签订《商品进场交易合同》，李春宝取得该商铺使用权，故郑欢诉请李春宝返还诉争商铺无事实基础，对郑欢主张返还商铺的诉讼请求不予支持。关于郑欢主张的经营损失30000元一节，因刘汉魁向郑欢及李春宝均出具转让证明，郑欢未能证明其已取得该商铺的排他性使用权，故一审法院对郑欢该项诉请不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、驳回原告郑欢要求被告李春宝返还位于西安市方欣国际食品城●冷鲜城3层3-1-11号商铺的诉讼请求；二、驳回原告郑欢要求被告李春宝赔偿经营损失30000元的诉讼请求。案件受理费550元（原告已经预交），由原告自行承担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审查明事实属实。本院认为，当事人应对自己诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明。如果未能提供证据

郑欢作为刘汉魁委托代理人与出租方签订合同，并向出租方交纳租金，由此产生的权利义务应由刘汉魁承受，郑欢并不能以此主张其取得商铺使用权。且本案诉争的方欣国际食品城●冷鲜城三层3-1-11号商铺已经由出租方西安市冷冻厂与李春宝另行签订《商品进场交易合同》，李春宝取得该商铺使用权，故郑欢诉请李春宝返还诉争商铺无事实基础，对郑欢主张返还商铺的诉讼请求不予支持。关于郑欢主张的经营损失30000元一节，因刘汉魁向郑欢及李春宝均出具转让证明，郑欢未能证明其已取得该商铺的排他性使用权，故一审法院对郑欢该项诉请不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终10538号上诉人（原审原告）：郑欢，女，1975年8月13日生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：杨乐，西安市莲湖区青年路法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘太明，西安市莲湖区青年路法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李春宝，男，1958年11月3日出生，汉族，住西安市。被上诉人（原审第三人）：刘汉魁，男，1978年……